Дело № 2 - 2922\ 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саратов 13.12.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора,УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования « город Саратов» обратилась с заявлением, мотивируя тем, что как видно из текста обжалуемого постановления судебным приставом - исполнителем Мирской А.Г. установлено, что 08.11.2010г. на исполнение в Саратовский межрайонный городской отдел по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту УФССП России по Саратовской области) поступил исполнительный лист № по делу № № от 08.10.2010г., выданный Кировским районным судом города Саратова, на основании которого 11.11.2010г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № копии которых в тот же день были направлены должнику - для исполнения, в орган, выдавший исполнительный документ и взыскателю - для сведения. Судебный пристав - исполнитель в обжалуемом постановлении указывает, что за период с 15.11.2010г. до 26.11.2010г. должником мер, направленных на исполнение судебного решения о предоставлении жилого помещения Трекову А.А., Трековой Н.В. и Трекову А.А. не предпринимались. Однако данное утверждение также не соответствует действительности, поскольку решение не исполнено ввиду отсутствия жилых помещений, что по мнению заявителя сильно затрудняет исполнение решения суда.
Представитель заявителя по доверенности в судебном заседании просит суд заявление удовлетворить.
Судебный пристав - исполнитель Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Саратовской области Садовая (Мирская) А.Г., считает, что требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, обосновывая тем, что копия постановления об исполнительном производстве была направлена сторонам и получена должником. Решение до настоящего времени не исполнено, в установленный срок для добровольного исполнения решения суда меры заявителем не принимались.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 19.07.2010г. постановлено: Обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить Трекову Алексею Анатольевичу, Трековой Наталии Викторовне и Трекову Артему Алексеевичу вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, общей площадью не менее 36,8 кв.м., в границах города Саратова.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.1997 г. № 129-ФЗ ( с изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавший, либо взыскателя, возбуждает исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным ст. 13 настоящего Закона.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения, содержащихся в исполнительном документе требований, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.
11.11.2010г. судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Мирской А.Г. было возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа № по делу № № от 19.07.2010г., выданного Кировским районным судом города Саратова.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.1997 г. № 129-ФЗ (с изменениями) «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику в соответствии с ч.12 ст. 30 Федерального закона « Об исполнительном производстве» был установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
26.11.2010г. судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Саратовской области Мирской А.Г. было вынесено постановление о взыскании с администрации муниципального образования «Город Саратов» исполнительского сбора в размере 5000 руб.
Как следует из материалов исполнительного производства, в установленный для добровольного исполнения решения суда срок должником никакие меры для исполнения решения суда приняты не были. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств должником судебному приставу-исполнителю представлено не было. Следовательно, постановление о наложении исполнительского сбора на должника является законным.
В установленный судебным приставом - исполнителем срок для добровольного исполнения решения суда как указывалось выше, меры для исполнения решения суда должником приняты не были.
Не является основанием для признания незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора факт отсутствия у должника жилых помещений.
В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным постановления от 26.11.2010г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 руб., вынесенного судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Мирской А.Г.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным постановления от 26.11.2010 г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 руб., вынесенного судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Мирской А.Г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.