оспаривание бездействия должностного лица



№ 2- 2565/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.12.2010года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М. при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Груниной Ларисы Павловны и Дробот Елены Владимировны об оспаривании бездействий должностных лиц Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявители, Грунина Л.П. и Дробот Е.В. обратились с настоящим заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ( далее -УФССП), судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова, связанное с исполнением решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области от 07.11.2007г. о взыскании в их пользу с Федерального государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» денежных средств в размере 37 078руб68коп. указывая, что рамках исполнительного производства № не были приняты меры к исполнению решения суда, не был наложен арест на имущество должника. В связи с изложенным просила обязать УФССП России по Саратовской области и судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова Урмашева А.Ж. принять меры к исполнению решения суда, наложить арест на имущество должника.

В судебное заседание заявители Дробот Е.В. и Грунина Л.П не явились, о причине неявки суду не сообщили и не просили суд слушание дела отложить. Суд с учетом имеющихся в деле сведений об извещении заявителей о слушании дела, по телефону, почтовым уведомлением и телеграммой с уведомлением по последнему известному месту жительства, указанному в заявлении, приходит к выводу о рассмотрении дела без участия заявителей. При этом сообщение Груниной Л.П. о ее болезни, полученное судом по телефону, не может расценивать как основание для приостановления или отложения рассмотрения дела, учитывая, что на запрос суда, лечебное учреждение не дало заключения о невозможности участия Груниной Л.П в судебном заседании, заявления от последней с просьбой рассмотрение дела отложить в суд не поступало.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова Урмашев А.Ж.., представитель УФССП России по Саратовской области по доверенности Свинцова Е.А., в судебном заседании просили производство по делу прекратить, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08.10.2010года, которым Груниной Л.П и Дробот Е.В. отказано в удовлетворении тех же требований, которые заявлены в рамках настоящего дела.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы рассматриваемого дела и дела № 2-2415/10 по заявлению Груниной Ларисы Павловны и Дробот Елены Владимировны об оспаривании бездействий должностных лиц Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 п. 2 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение, принятое между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского райсуда г. Саратов от 08.10.2010г, вынесенным в рамках гражданского дела № 2-2415/10 по заявлению Груниной Ларисы Павловны и Дробот Елены Владимировны об оспаривании бездействий должностных лиц Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, были разрешены аналогичные требования заявителей в которых они оспаривали бездействия тех же органов и должностных лиц, что и в рамках рассматриваемого дела. В рамках дела по которому вынесено решение суда, также как и в настоящем деле, заявители оспаривали бездействие, связанное с неисполнением в рамках исполнительного производства №, решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области от 07.11.2007г. о взыскании с Федерального государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» денежных средств в размере 37 078руб68коп.

Изложенное свидетельствует о тождественности заявлений и подтверждает то обстоятельство, что имеется вступившее в законную силу решение, принятое между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 п. 2, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Груниной Ларисы Павловны и Дробот Елены Владимировны об оспаривании бездействий должностных лиц Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения.

Судья: