в защиту прав неопределенного круга лиц

Дело- 2- 2901/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010 г. г.Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Садовая И.М., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей, выступающего в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити групп» в защиту прав неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

СООФЗПП обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц с требованиями о признании противоправными в отношении неопределённого круга потребителей следующие действия ответчика осуществление реализации товара с истёкшим сроком годности, а именно: - накладки силиконовые, предназначенные для кормящих матерей в индивидуальной упаковке, производство Франция, по цене 389 руб., со сроком годности до ноября 2009г.

Кроме того, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей осуществление реализации товаров с отсутствием информации на русском языке о дате изготовления, юридическом адресе производителя, о правилах безопасного использования товара на накладки силиконовые в индивидуальной упаковке, производство Франция. На вышеуказанный товар, на момент проведения проверки отсутствовала информация на русском языке о дате изготовления товара, юридическом адресе производителя, о правилах безопасности использования товара.

Обязать ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение
суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 5700.00
рублей, связанные с оплатой услуг представителя, мотивирует свои требования тем, что в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей истец, в порядке ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей (далее Закон), провёл проверку магазина ООО «Сити групп», расположенного по адресу: <адрес> М.Горького <адрес>, о чём составлен акт проверки организации №372 от 15.11.10г. В результате проверки, проведённой специалистами истца, выявлены нарушения прав неопределённого круга потребителей, а именно, 15 ноября 2010 г., в выше указанном магазине осуществлялась реализация товара с истёкшим сроком годности, а именно: накладки силиконовые, предназначенные для кормящих матерей в индивидуальной упаковке, производство Франция, по цене 389 руб., со сроком годности до ноября 2009г. Товар приобретен в магазине ООО «Сити групп», что подтверждается кассовым чеком. Данные нарушения противоречат действующему законодательству РФ. В соответствии с п.5 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено -...если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям. На основании ст.5 Закона, изготовитель обязан установить срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. Пункт 5, той же статьи закрепляет положение, о том, что -. ..продажа товара по истечению установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но не установлен, запрещается.

Представитель истца Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки не известны, заявлений об отложении не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленному ответчиком Уставу место нахождение ООО «Сити групп»: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Фрунзенского районного суда г.Саратова, а подсудно Октябрьскому районному суду г.Саратова.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес регистрации юридического лица ООО «Сити-групп» по адресу: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Фрунзенского районного суда г. Саратова, соблюдая ч.1 в ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей, выступающего в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити групп» в защиту прав неопределенного круга лиц по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2901/10 по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити групп» в защиту прав неопределенного круга лиц направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение десяти дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья И.М. Садовая