дело № 2- 2740/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13.12. 2010 год г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Сергееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества ( ОАО) « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») к Плеханову Валерию Владимировичу, Скачкову Николаю Николаевичу, Новикову Евгению Викторовичу, Кукшинову Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском, указывая, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ года кредитному договору ответчиком Плехановым В.В. было получено 300.000 рублей. По условиям кредитного договора № № выдача кредита производится под 14 % годовых на срок до 10.06.2012 г. Кредит был предоставлен гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство, на реконструкцию животноводческого помещения. Указанные в договоре денежные средства были перечислены на текущий счет Заемщика № №, открытый у Кредитора.
Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов 14.06.2007 года были заключены договоры поручительства с Новиковым Е.В., Кукшиновым В.Д., Скачковым Н.Н.
В связи с тем, что заемщик не исполняет свои обязательства по договору, поступлений денежных средств не происходит, по состоянию на 18.11.2010 года образовалась задолженность по погашению долга и процентов, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ является основанием к досрочному взысканию долга и процентов по договору. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту: основной долг - 103 826 руб.03 коп., проценты по кредиту просроченные за период с 11.08.2009 г. по 18.11.2010 г. - 4270 руб. 06 коп., а начиная с 19.11.2010 г. - проценты в размере 14% годовых исходя из суммы основного долга ( 103 826 руб. 03 коп.) - по день исполнения решения суда; пени за просроченный основной долг за период с 11.09.2010 г. по 12.11.2010 г. - 222 руб. 84 коп.; пени за просроченные проценты - 65 руб. 55 коп... Также просит возместить расходы по государственной пошлине в сумме 3 367 руб. 69 коп.
В судебном заседании представитель истца - Юдина И.А.., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке суммы образовавшейся задолженности: срочный основной долг - 90 000 руб. 00 коп.; просроченный основной долг - 8 826 руб. 03 коп.; проценты по кредиту просроченные - 5132 руб. 76 коп.; проценты по кредиту срочные - 113 руб. 72 коп.; пени за просроченный основной долг - 301 руб. 68 коп.; пени за просроченные проценты - 107 руб. 33 коп., а всего взыскать сумму задолженности по кредиту - в размере 104 481 руб. 51 коп., за период с 14.12..2010 г. и по день исполнения обязательства - взыскать проценты в размере 14% годовых, исходя из суммы основного долга ( 98 826 руб. 03 коп.), и в возмещение расходов по государственной пошлины - 3367 руб. 69 коп.
Ответчики Кукшинов В.Д., Скачков Н.Н., Новиков Е.В., будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ( заказной почтой, телеграммами с уведомлениями о вручении) в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки ответчиков не представлено, заявлений об отложении слушания дела в суд не поступало, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу без их участия.
Ответчик Плеханов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, выразил намерение погасить задолженность.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанность ответчика Плеханова В.В. установлена условиями договора, нормами ст. 809, 811 ч. 2 ГК РФ.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Договорами поручительства с Новиковым Е.В., Скачковым Н.Н., Кукшиновым В.Д. установлено условие, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель также согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору.
Факт получения ответчиком Плехановым В.В. суммы займа в размере 300 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской по ссудному счету заемщика № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2.. кредитного договора, на текущий счет Заемщика № № открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. Кредитного договора.
Согласно п. 4.2.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями - платежами в сумме по 5000 рублей с 10.07.2007г. в соответствии с графиком погашения., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту со стороны ответчика Плехонова В.В., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора не происходило.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункты 4.7, 4.8 кредитного договора также указывают на право банка потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
По состоянию на 13.12.2010г.( в соответствии с представленным истцом уточненным расчетом, не оспоренным ответчиками), при сумме кредита 300 000 руб., процентной ставке 14 % годовых и графике погашения задолженности по 5000 руб. ежемесячно, сумма остатка срочной задолженности по кредиту составляет 90 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность - 8826 руб. 03 коп.; просроченные проценты 5132 руб. 76 коп.; срочные проценты по кредиту - 113 руб. 72 коп.; пени за просроченный основной долг - 301 руб. 68 коп.; пени за просроченные проценты - 107 руб. 33 коп.. За период с 14.12. 2010 г. по день исполнения обязательства подлежат взысканию проценты, исходя из суммы основного долга -98 826 руб. 03 коп., в размере 14% годовых.
При таких обстоятельствах, суд считает, то исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики также обязаны возместить истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 367 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества « Российский Сельскохозяственный банк» ( ОАО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарном порядке с Плеханова Валерия Владимировича, Кукшинова Вячеслава Дмитриевича, Скачкова Николая Николаевича, Новикова Евгения Викторовича задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 104 481 руб. 51 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 3367 руб. 69 коп.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке с Плеханова Валерия Владимировича, Кукшинова Вячеслава Дмитриевича, Скачкова Николая Николаевича, Новикова Евгения Викторовича проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из размере основного долга 98826 руб. 03 коп. в размере 14% годовых, начиная с 14.12.2010 г. и по день исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.О.Ефимова