Дело № 2-30/11
Р Е Ш Е Н И Е
(з а о ч н о е)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22декабря 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствую щего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» в лице филиала в г. Саратове к Кривчикову Сергею Владимировичу о взыскании выплаченных сумм страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Межотраслевой страховой центр» обратилось с иском в лице филиала в г. Саратове к Кривчикову С.В. о взыскании выплаченных сумм страхового возмещения в порядке суброгации в размере 90 307 руб. Ссылаясь на то, что ответчик застраховал у истца свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства. 30 мая 2010 года произошел страховой случай - дорожно-транспортное происшествие. При этом Кривчиков С.В. покинул место происшествия. На основании договора истец выплатил страховое возмещение потерпевшему Смолянскому А.В. в размере 90 307 руб. и приобрел право требовать с Кривчикова С.В. возмещения уплаченной суммы в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца не явился, но сообщил суду о согласии на разрешения спора по существу в своё отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.
Кривчиков С.В. в судебное заседание не явился. Телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, направленная по месту его регистрации (тот же адрес им был указан в рамках производства по делу об административном производстве) возвратилась с отметкой о его не проживании по указанному адресу. Возражений относительно иска, в ходе подготовки дела к рассмотрению в суд не поступило. В связи с чем, в соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 167 и 233 ГПК РФ с согласия истца, спор был разрешен в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 30 мая 2010 года на ул. Усть-Курдюмский тракт 1-й км произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Кривчиков С.В., управляя автомобилем марки Хундай Соната, регистрационный номер № допустил столкновение с автомобилем марки Форд Фокус, регистрационный номер №, принадлежащим Смолянскому А.В., и оставил место происшествия, участником которого он являлся. Указанные факты подтверждаются Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30 мая 2010 года, протоколом 64 АР № 132517 от 7 июня 2010 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2010 года.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Фокус, регистрационный номер №, были причинены технические повреждения. Согласно экспертному заключению № 2619 от 29 июня 2010 года ущерб, причиненный автомобилю Форд Фокус, регистрационный номер №, с учетом износа деталей составил 73 664 руб. 00 коп., а утрата товарной стоимости составляет 16 643 руб.
Ответственность причинителя вреда Кривчикова С.В. застрахована в Открытом акционерном обществе «Межотраслевой страховой центр» филиал в г. Саратове в порядке Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортный средств», что подтверждается полисом серии ВВВ № 0517531674. Согласно заключенному договору Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По решению Кировского районного суда г. Саратова от 29 сентября 2010 года Открытое акционерное общество «Межотраслевой страховой центр» филиал в г. Саратове перечислило на счет Смолянского А.В. сумму страхового возмещения, утрату товарной стоимости автомобиля и судебные расходы, всего 103 302 руб. 28 коп., тем самым выполнив свои обязательства как страховщик ОСАГО.
Согласно ст. 14 названного выше Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
При таком положении требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку соответствуют обстоятельствам, установленным судом и положениям вышеприведенной нормыФедерального закона РФ №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортный средств».
Соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ и требования истца относительно взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в суде и государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кривчикова Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Межотраслевой страховой центр» в лице филиала в г. Саратове в порядке суброгации 90 307 руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 909 руб. 21 коп., а всего 93 216 руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения изготовленного в мотивированной форме 27 декабря 2010 года.
Решение суда может быть обжаловано участвующими в деле лицами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Сидоровнин