Дело №2-201/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2010 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А, рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боряева Андрея Александровича к Главному управлению внутренних дел по Саратовской области о признании права на очередной и дополнительный ежегодные оплачиваемые отпуска и предоставлении очередного и дополнительного ежегодных оплачиваемых отпусков,
установил:
Боряев А.А. обратился в суд с иском к Главному управлению внутренних дел (далее ГУВД) по Саратовской области о признании права на очередной и дополнительный ежегодные оплачиваемые отпуска за 2010 год и предоставлении очередного ежегодного оплачиваемого отпуска за 2010 год и дополнительного ежегодного оплачиваемого отпуска за 2010 год, за стаж службы в органах внутренних дел.
В предварительном судебном заседании от Боряева А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик добровольно предоставлении ему очередной и дополнительный ежегодные оплачиваемые отпуска.
Представитель ответчика Главного управления внутренних дел по Саратовской области Головко Т.А. (по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года). против прекращения производству по делу не возражала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как усматривается из материалов дела, отказ Боряева А.А. от исковых требований вызван утратой правого интереса в разрешении спора, поскольку в настоящее время ответчик предоставил истцу очередной и дополнительный ежегодные оплачиваемые отпуска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу судом были разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный Боряевым А.А. отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Боряева Андрея Александровича от иска к Главному управлению внутренних дел по Саратовской области о признании права на очередной и дополнительный ежегодные оплачиваемые отпуска и предоставлении очередного и дополнительного ежегодных оплачиваемых отпусков.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья | А.А. Богомолов |