О взыскании утраченного заработка

Дело №2-42/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2010 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., с участием прокурора Масаловой Ю.В., адвоката Чекашовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Татьяны Анатольевны в интересах недееспособного Кузнецова Максима Анатольевича к Апарину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании утраченного заработка,

установил:

Кузнецова Т.А. обратилась в интересах недееспособного Кузнецова Максима Анатольевича с иском к Апарину Д.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании утраченного заработка.

В обосновании требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 30 минут у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Энгельс, ул. <адрес>, д. № Апарин Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Кузнецову М.А. Приговором Энгельского городского суда Саратовской области от 07 февраля 2008 года Апарин Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В результате преступления Апарин Д.В. причинил Кузнецову М.А. открытую черепно-мозговую травму, ушиб мозга тяжелой степени с компрессией острой эпидуральной гематомой слева, образованием внутримозговой гематомы левой теменной и височной долей, обширного контузионного очага, массивной субарахноидальной гемморагией, множественными многооскольчатыми переломами костей свода и основания черепа, ушибленными ранами головы.

Кузнецов М.А. по вине Апарина Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ года находился на стационарном лечении в НХО БСМП, где ДД.ММ.ГГГГ года ему проведена операция по резекционной трепанации черепа левой лобно-височной-теменной области. ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов М.А. был переведен в областную клиническую больницу, где Кузнецову М.А. была проведена операция по ревизии места бывшей трепанации, отсроченная хирургическая обработка вдавленного перелома левых лобных и теменных костей, удаление субдуральной гематомы объемом 100 мл.

В настоящее время у Кузнецова М.А. обнаружены признаки тяжелого психиатрического неврологического расстройства «открытая проникающая травма черепа с переломом его основания, ушибом головного мозга тяжелой степени с наличием контузионного очага и внутримозговой гематомой левой теменной доли. Правосторонняя гемиплегия. Тотальная афазия» ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов М.А. был признан инвалидом первой группы. ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов М.А. перенес операцию наружный мениголиз, пластика дефекта черепа протокрилом.

ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецову М.А. бессрочно установлена вторая группа инвалидности.

Кузнецов М.А., являясь инвалидом, лишился возможности зарабатывать себе на жизнь. Размер получаемой пенсии составляет 5574 руб. 91 коп. Разница между утраченным заработком составила 9425 руб.

Истец просил взыскать с Апарина Д.В. в пользу Кузнецова М.А. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 3567264 руб. 91 коп., из которых расходы на лечение - 92189 руб. 46 коп., расходы на питание - 265074 руб. 45 коп.; взыскивать пожизненно ежемесячно разницу между утраченным заработком и получаемой пенсией по инвалидности в размере 9425 руб. 31 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В ходе рассмотрения дела законный представитель Кузнецова М.А. - Кузнецова Т.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с Апарина Д.В. в пользу Кузнецова М.А. материальный ущерб, причиненный преступлением виде расходов на лечение в размере 92189 руб. 46 коп. и расходов на рациональное питание в размере 202438 руб. 16 коп.; компенсацию морального вреда в размере 900000 руб., а также утраченный заработок в виде ежемесячной выплаты разницы между средним заработком и получаемой пенсией по инвалидности в размере 9425 руб. 31 коп.

Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22 ноября 2010 года требования Кузнецова М.А. о взыскании утраченного заработка были выделены в отдельное производство.

Истец Кузнецов М.А. и ответчик Апарин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, от Апарина Д.В. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании от законного представителя Кузнецова М.А. - Кузнецовой Т.А. и представитель ответчика Орищенко С.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по которому: Апарин Д.В. выплачивает Кузнецову М.А. в счет утраченного заработка денежную сумму в размере 2500 руб. ежемесячно с 28 декабря 2010 года по 28 декабря 2013 года. Оплата ежемесячных платежей в счет утраченного заработка производится ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца на расчетный счет, открытый на имя Кузнецова М.А. В остальной части исковых требований к Апарину Д.В. и требований о взыскании судебных расходов истец отказывается.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), основаниями для отказа утвердить мировое соглашение могут служить противоречие соглашения закону или нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном удовлетворении их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой разрешение сторонами спора на основе взаимных уступок.

Соглашение, заключенное сторонами, не затрагивает интересов третьих лиц и соответствует законодательству.

Правовые последствия утверждения соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, что не повлияло на их желание окончить дело мировым соглашением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Кузнецовой Татьяны Анатольевны в интересах недееспособного Кузнецова Максима Анатольевича к Апарину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании утраченного заработка утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Апарин Дмитрий Вячеславович выплачивает Кузнецову Максиму Анатольевичу в счет утраченного заработка денежную сумму в размере 2500 руб. ежемесячно с 28 декабря 2010 года по 28 декабря 2013 года. Оплата ежемесячных платежей в счет утраченного заработка производится ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца на расчетный счет, открытый на имя Кузнецова Максима Анатольевича.

В остальной части исковых требований к Апарину Дмитрию Вячеславовичу и требований взыскании судебных расходов истец отказывается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.