Дело № 2-2762/10
Решение
( Заочное)
Именем Российской Федерации
21.12.2010года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М. при секретаре Пичайкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кресова Алексея Михайловича к Кредитному сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Гарант-кредит», Ткачеву Алексею Алексеевичу об освобождении имущества от ареста.
установил:
Истец, Кресов А.М. обратился с настоящим иском к Кредитному сельскохозяйственному потребительскому кооперативу « Гарант-кредит» ( далее КСПК «Гарант-кредит»), Ткачеву Алексею Алексеевичу и просил освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ему имущество в виде 74 пар обуви, которая была сдана им на комиссию Ткачеву А.А., в магазин «BEST». Во исполнение решения Кировского районного суда г. Саратова о взыскании с Ткачева А.А. в пользу КСПК « Гарант-кредит» задолженности по кредитному договору в размере 264 299руб.62коп., принадлежащая ему обувь, 21.09.2010г., была арестована судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам.
В судебном заседании, истец Кресов А.М. иск поддержал, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что принадлежность ему арестованной обуви подтверждается накладными о приобретении обуви в г. Москва, накладными о передаче им обуви Ткачеву А.А., на реализацию, договорами комиссии, заключенными им с Ткачевым А.А., показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые подтвердили, что обувь была приобретена истцом в Москве, и что в дальнейшем она поступила по договору комиссии и накладным к Ткачеву А.А..
Ответчик Ткачев А.А. и представитель ответчика КСПК « Гарант-кредит», в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили и не просили слушание дела отложить. Суд с учетом их надлежащего извещения лично под подпись, пришел к выводу о возможном рассмотрении дела без их участия, в заочном производстве.
Судебный пристав -исполнитель Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области в судебное заседание не явился, представив документы, подтверждающие основание и обстоятельства ареста обуви и перечень имущества арестованного во исполнение решения Кировского районного суда г. Саратова о взыскании с Ткачева А.А в пользу КСПК «Гарант-кредит».
Суд, заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные в ходе рассмотрения дела документы, приходит к следующему.
Судом установлено, что 21.09.2010г. во исполнение решения Кировского районного суда г. Саратова о взыскании с Ткачева А.А в пользу КСПК « Гарант-кредит» задолженности по кредитному договору в размере 264 299руб.62коп., судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам, в помещении магазина «BEST» ( <адрес>) была арестована обувь, всего 197 пар на сумму 173 900руб.
Судом установлено, что обувь, поименованная истцом в иске, как ему принадлежащая, указана как в акте о наложении ареста на имущество, так и в накладных о передаче товара на реализацию от истца к ответчику Ткачеву.
Так, 2 пары обуви, артикул 02-7, фирма изготовитель SIRIUS, в акте ареста указаны под № 79 и в накладной № от 02.09.2010г; 2 пары обуви, артикул 023-69, фирма изготовитель ANGELINA в акте ареста указаны под № 78 и в накладной № от 02.09.2010г.; 3 пары обуви, артикул 1001, фирма изготовитель PRETTI в акте ареста указаны под № 77 и в накладной № от 02.09.2010г.; 3 пары обуви, артикул 407, фирма изготовитель FANTINI в акте ареста указаны под № 72 и в накладной № от 02.09.2010г.; 2 пары обуви артикул 674-4, фирма изготовитель LOLANIK в акте ареста указаны под № 73 и в накладной № от 09.09.2010г.; 2 пары обуви артикул 9001-01, фирма изготовитель BOSNOVA в акте ареста указаны под № 76 и в накладной № от 02.09.2010г.; 1 пара обуви артикул 3185-120, фирма изготовитель BOSNOVA в акте ареста указаны под № 11 и в накладной № от 09.09.2010г.; 2 пары обуви артикул 3688, фирма изготовитель IZEL в акте ареста указаны под № 42 и в накладной № от 09.09.2010г.; 2 пары обуви артикул 363-311 фирма изготовитель IZEL в акте ареста указаны под № 66 и в накладной № от 09.09.2010г.; 2 пары обуви артикул 34-8, фирма изготовитель JERDAN в акте ареста указаны под № 71 и в накладной № от 09.09.2010г.; 3 пары обуви артикул 045-1602, фирма изготовитель VIVANTTI в акте ареста указаны под № 61 и в накладной № от 15.09.2010г.; 3 пары обуви артикул 3311-321 фирма изготовитель IZEL в акте ареста указаны под № 59 и в накладной № от 15.09.2010г.; ; 3 пары обуви артикул 296-23-1 фирма изготовитель RIBICA в акте ареста указаны под № 60 и в накладной № от 15.09.2010г.; 3 пары обуви артикул 902-14 фирма изготовитель RIBICA в акте ареста указаны под № 64 и в накладной № от 15.09.2010г.; 3 пары обуви артикул 927-14 фирма изготовитель RIBICA, в акте ареста указаны под № 62 и в накладной № от 15.09.2010г.; 2 пары обуви артикул 902-1816, фирма изготовитель BRUNO в акте ареста указаны под № 74 и в накладной № от 15.09.2010г.; 3 пары обуви артикул 6088-78 фирма изготовитель KAROLINA в акте ареста указаны под № 67 и в накладной № от 15.09.2010г.; 2 пары обуви артикул 16, фирма изготовитель RENZANA в акте ареста указаны под № 70 и в накладной № от 15.09.2010г.; 3 пары обуви артикул 013 фирма изготовитель BURGION в акте ареста указаны под № 69 и в накладной № от 15.09.2010г.; 2 пары обуви артикул 815-14, фирма изготовитель STELLA в акте ареста указаны под № 63 и в накладной № от 15.09.2010г.; 3 пары обуви артикул 0631-1 фирма изготовитель BARELLI в акте ареста указаны под № 68 и в накладной № от 15.09.2010г.; 2 пары обуви артикул 1872 фирма изготовитель IZEL. в акте ареста указаны под № 65 и в накладной № от 15.09.2010г.
Кроме изложенного принадлежность вышепоименованного имущества истцу подтверждается накладными из которых следует, что истец приобрел обувь в Москве, до ее передачи на реализацию Ткачеву. Факт принадлежность истцу поименованного им в иске имущества подтверждена также допрошенными судом свидетелями ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые пояснили суду, что обувь поименованная в иске и накладных о передаче обуви от истца к Ткачеву, принадлежала истцу, дальнейшем обувь поступила по договору комиссии и накладным к Ткачеву А.А..
В силу ст. 3 ч. 1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 80 Закона РФ « Об исполнительном производстве», арест имущества является мерами принудительного исполнения и применяется в отношении имущества должника.
Согласно п. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Судом установлено, что часть арестованной обуви в количестве 74 пары, включенной в акт описи, составленный 21.09.2010г Судебным приставом -исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области, принадлежит истцу. Истец не является должником по исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на принадлежащее ему имущество. Арест имущества нарушает права истца как собственника, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации и ст. 209 ГК РФ, в соответствии с положениями которых собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст. 12 ГК РФ, нарушенное право истца может быть восстановлено путем освобождения арестованного имущества истца от ареста.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не представили доказательств опровергающих доказательства истца о принадлежности ему части арестованного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Освободить от ареста и исключить из акта описи, составленного 21.09.2010г Судебным приставом -исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области, имущество, принадлежащее Кресову Алексею Михайловичу: 2 пары обуви, артикул 02-7, фирма изготовитель SIRIUS, в акте ареста указаны под № 79; 2 пары обуви, артикул 023-69, фирма изготовитель ANGELINA в акте ареста указаны под № 78 ; 3 пары обуви, артикул 1001, фирма изготовитель PRETTI в акте ареста указаны под № 77 ; 3 пары обуви, артикул 407, фирма изготовитель FANTINI в акте ареста указаны под № 72; 2 пары обуви артикул 674-4, фирма изготовитель LOLANIK в акте ареста указаны под № 73; 2 пары обуви артикул 9001-01, фирма изготовитель BOSNOVA в акте ареста указаны под № 76; 1 пара обуви артикул 3185-120, фирма изготовитель BOSNOVA в акте ареста указаны под № 11; 2 пары обуви артикул 3688, фирма изготовитель IZEL в акте ареста указаны под № 42 ; 2 пары обуви артикул 363-311 фирма изготовитель IZEL в акте ареста указаны под № 66 ; 2 пары обуви артикул 34-8, фирма изготовитель JERDAN в акте ареста указаны под № 71; 3 пары обуви артикул 045-1602, фирма изготовитель VIVANTTI в акте ареста указаны под № 61; 3 пары обуви артикул 3311-321 фирма изготовитель IZEL в акте ареста указаны под № 59 ; 3 пары обуви артикул 296-23-1 фирма изготовитель RIBICA в акте ареста указаны под № 60 ; 3 пары обуви артикул 902-14 фирма изготовитель RIBICA в акте ареста указаны под № 64 ; 3 пары обуви артикул 927-14 фирма изготовитель RIBICA, в акте ареста указаны под № 62 ; 2 пары обуви артикул 902-1816, фирма изготовитель BRUNO в акте ареста указаны под № 74 ; 3 пары обуви артикул 6088-78 фирма изготовитель KAROLINA в акте ареста указаны под № 67 ; 2 пары обуви артикул 16, фирма изготовитель RENZANA в акте ареста указаны под № 70; 3 пары обуви артикул 013 фирма изготовитель BURGION в акте ареста указаны под № 69; 2 пары обуви артикул 815-14, фирма изготовитель STELLA в акте ареста указаны под № 63;. ; 3 пары обуви артикул 0631-1 фирма изготовитель BARELLI в акте ареста указаны под № 68 ; 2 пары обуви артикул 1872 фирма изготовитель IZEL. в акте ареста указаны под № 65.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Ответчики вправе в 7 дней со дня получения заочного решения просить суд об отмене заочного решения.
Судья : О.М.Подветельнова