О признании нанимателем жилого помещения

Дело №2-254/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А, рассмотрев в предварительном открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление Алимбековой Менсуре Харисовне к Дусаевой Алии Садыковны, Дусаевой Наили Няильевны и администрации Фрунзенского района муниципального образования город «Саратов» о признании нанимателем жилого помещения и изменении договора социального найма жилого помещения,

установил:

Алимбекова М.Х. обратилась в суд с иском к Дусаевой А.С. и Дусаевой Н.Н., в котором истец просит изменить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, пр. <адрес>, д. №, кв. № и признать Алимбекову М.Х. нанимателем указанного жилого помещения по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

В обосновании требований Алимбекова М.Х. указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на имя Алимбекова С.С. на семью в составе четырех человек (ФИО11., жену Алимбекову М.Х., сына ФИО12. и дочь Алимбекову А.С.) вселилась в квартиру №№ дома №№ по пр. <адрес>. Нанимателем указанной квартиры являлся муж - ФИО13, который ДД.ММ.ГГГГ года умер.

В связи со смертью нанимателя ДД.ММ.ГГГГ года истицей было подано заявление в администрацию Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» об изменении договора социального найма и признании ее нанимателем названного жилого помещения, однако в рассмотрении заявления было отказано в связи с отсутствием письменного согласия дочери Дусаевой А.С. и внучки Дусаевой Н.Н.

В предварительное судебное заседание Алимбекова М.Х. не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчики Дусаева А.С. и Дусаева Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.

Привлеченная к участию в дело в качестве ответчика администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в отсуствии их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из материалов дела, отказ Алимбекова М.Х. от исковых требований вызван утратой правого интереса в разрешении спора. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный Алимбековой М.Х. отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Алимбековой Менсуры Харисовны к Дусаевой Алии Садыковны, Дусаевой Наиле Няильевне и администрации Фрунзенского района муниципального образования город «Саратов» о признании нанимателем жилого помещения и изменении договора социального найма жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.