о взыскании задолженности по кредиту

Дело № 2-180/11

23 декабря 2010 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Садовой И.М., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Габову Дмитрию Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Габову Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 17.10.2006г. между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (далее - АКБ «Росбанк») и Габовым Д.А. был заключен кредитный договор №49439028L157ССВY94364L38, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 248 000 руб. под 12,9% годовых, сроком возврата 14.10.2011г., комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере 0,3% от суммы кредита ежемесячно. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля. В соответствие с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должно было производиться заемщиком ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога №L201Y43489 от 18.08.2006г. на автомобиль марки ВАЗ, модель 21140, VIN 21140074305654, кузов №, шасси № отсутствует, двигатель №, залоговой стоимостью 250 000 руб. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора по своевременному возврату задолженности по кредитному договору истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением к Габову Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрение гражданского дела назначалось к слушанию в судебное заседание на 20.12.2010 года, на 23.12.2010года. представитель истца будучи извещенными надлежащим образом о датах рассмотрения дела дважды в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Габов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не известны, заявлений об отложении не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, одним из оснований оставления искового заявления без рассмотрения является случай, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец, извещенный о датах рассмотрения дела в суд по вторичному вызову не явился, суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Габову Дмитрию Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п.п.6 ч.1 ст. 93 ГПК РФ уплаченная госпошлина возвращается в случае оставления заявления без рассмотрения по основаниям предусмотренным абзацами вторым, третьим статьи 222 настоящего кодекса.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, оплаченная сумма госпошлины в размере 4 000 руб. подлежит возврату через ИФНС по Фрунзенскому району г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-180/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Габову Дмитрию Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Открытому Акционерному Обществу Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб. через ИФНС по Фрунзенскому району г. Саратова.

Определение обжалованию не подлежит