Дело №2-387/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кудашева Ханяфи Мустафиновича к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Кудашев Х.М. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «ГУТА-Страхование» в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату по договору комбинированного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 162697 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июля 2010 года по 13 января 2011 года в размере 6654 руб. 39 коп. и с 14 января 2011 года по день исполнения решения суда в размере 7,75% от суммы страховой выплаты в размере 162687 руб. 92 коп., расходы по оплате проведения технической экспертизы в размере 5665 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4586 руб. 85 коп.
В соответствии со ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по делу назначено предварительное судебное заседание для разрешения ходатайства ЗАО «ГУТА-Страхование» о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова по месту нахождения филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» - г. Саратов, <адрес>, д. №
Истец Кудашев Х.М и представитель истца Баталин В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) в предварительное судебное заседание не явились, представив заявление об отсутствии возражений против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с ч. 2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (ч. 3 ст. 54 ГК РФ).
Как следует из учредительных документов, место нахождения филиала «ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове - г. Саратов, <адрес>, д. №.
Таким образом, исковое заявление Кудашева Х.Ф. к ЗАО «ГУТА-Страхование» было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место нахождения обособленного подразделения ответчика находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Саратова, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ч.2 п. 3, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело №2-387/11 по иску Кудашева Ханяфи Мустафиновича к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья | А.А. Богомолов |