установление факта несчастного случая на производстве

№ 2-189/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2011г.

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Пичайкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове дело по иску Урусова Ивана Матвеевича к Государственному учреждению Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании юридического факта несчастного случая на производстве о назначении и взыскании единовременной и ежемесячной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Урусов И.М. обратился с настоящим иском к Государственному учреждению Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании юридического факта несчастного случая на производстве, о назначении и взыскании единовременной страховой выплаты в размере 6440руб., ежемесячной страховой выплаты, начиная с 20.07.2010года, в размере 3596руб. с последующей ее индексацией, в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации. В обоснование своих требований истец указал, что 27 января 1954года в 12 часов 10минут при выполнении трудовых обязанностей такелажника на складе разгрузки железнодорожных вагонов, вследствие несчастного случая на производстве был причинен вред здоровью в виде обширной рваной раны кисти правой руки, с повреждением сухожилия, что повлекло ампутацию двух пальцев правой руки и привело к тому, что остальные пальцы правой руки перестали гнуться. По факту несчастного случая на производстве, строительно-монтажным трестом № Минстроя СССР, был составлен акт о несчастном случае на производстве № от 27 января 1954года. Впоследствии, 23.06.1954года, он прошел медицинское освидетельствование во ВТЭК г. Энгельса и был признан инвалидом 3 группы. С 1954года по 1955года он получал пенсию по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с тем, что он не прошел переосвидетельствования, причиной не обращения за переосвидетельствованием была занятость на работе и юридическая неграмотность. В июле 2010года, на основании его обращения за переосвидетельствованием в федеральное государственное учреждение-главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области в лице филиала № ему было выдано заключение от 20 июля 2010года, которым установлена бессрочно 10% утрата трудоспособности по последствиям травмы, связанной с несчастным случаем на производстве в 1954году. Получив заключение медико-социальной экспертизы, он обратился к ответчику с заявлением о назначении и выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано из-за несоответствия акта о несчастном случае на производстве № от 27.01.1954года требованиям, предъявляемым к его оформлению.

Оспаривая законность отказа в назначении и выплате страхового возмещения, и полагая, что акт о несчастном случае на производстве № от 27.01.1954года содержит необходимую для назначения страховых выплат информацию истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец поддержал иск, по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчика, по доверенности Шишлов А.И и Бунтякова Т.Н. просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих факт несчастного случая на производстве, и указывая, что сведения, содержащиеся в акте о несчастном случае, в части наименования занимаемой истцом должности и места работы не соответствуют записям трудовой книжки и информации, содержащейся в справке о заработной плате, за период, предшествующий несчастному случаю. Оспаривая принадлежность истцу справки о заработной плате, представители ответчика указали, что в ней фамилия лица которому справка выдана, указана как Уросов И.М, тогда как истец носит фамилию Урусов И.М..

Суд заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания юридического факта, признания права и возложения обязанности устранить нарушенное право.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта несчастного случая.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт несчастного случая на производстве имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит возникновение у истца права на получение страховых выплат, предусмотренных Федеральным Законом № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года ( изменениями и дополнениями) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно статьи 3 названного Закона несчастный случай на производстве, это событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору( контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным Законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

То обстоятельство, что 27.01.1954года, истец получил увечье и повреждение здоровья в виде обширной рваной раны кисти правой руки, с повреждением сухожилия, что повлекло ампутацию двух пальцев правой руки и привело к тому, что остальные пальцы правой руки перестали гнуться, подтверждается сведениями, содержащимися в акте о несчастном случае (л.д.25-26), справках медико-социальных учреждений от 23.06.1954года и от 03.08.2010года (л.д.75,28), направлении истца на медицинское освидетельствование, выданном ГУЗ « Городская поликлиника №» ( л.д.92-93), акте освидетельствования от июля 2010года (л.д.89-90, 97-98).

Этими же доказательствами подтверждается, что увечье и повреждение здоровья получены истцом на производстве при исполнении им трудовых обязанностей.

Так в акте о несчастном случае от 27.01.1954года указана должность истца: такелажник, наименование предприятия: СМТ-65 Минстроя, отрасль народного хозяйства: строительство, наименование участка: участок №, склад разгрузки железнодорожных вагонов. При этом наименование участка, на котором работал истец, совпадает с наименованием места несчастного случая: склад разгрузки железнодорожных вагонов. Содержание акта в части описания обстоятельств и причин несчастного случая также свидетельствует о том, что в момент причинения вреда здоровью истец находился на рабочем месте. Сведения в акте о том, что с Урусовым ранее проводился инструктаж по техники безопасности, также свидетельствуют о том, что несчастный случая связан с производством, на котором истец работал, поскольку такого рода инструктаж проводится с работниками, с которыми заключен трудовой договор.

Не доверять сведениям, содержащимся в акте о несчастном случае, у суда оснований не имеется, учитывая, что подлинник этого документа находится в управлении пенсионного фонда, куда был предъявлен истцом при назначении ему пенсии, что подтверждено письмом ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова ( л.д.46, 71-75). Акт о несчастном случае заверен печатью Управления начальных работ № строительно-монтажного треста № Минстроя СССР( л.д.73-74). ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова представил суду также справку о заработной плате, которая заверена той же печатью что и акт о несчастном случае.

Изложенное бесспорно свидетельствует о том, что, в момент, когда 27.01.1954года произошел несчастный случай, истец состоял в трудовых отношениях с Управлением начальных работ № строительно-монтажного треста 65 Минстроя СССР и находился при исполнении трудовых обязанностей, что позволяет удовлетворить требования истца об установлении юридического факта несчастного случая на производстве.

То обстоятельство, что в трудовой книжке место работы и должность истца, в период когда произошел несчастный случай, поименованы иначе чем в акте о несчастном случае и справке о заработной плате может свидетельствовать лишь о том, что работодатель при заполнении трудовой книжки истца внес в нее сведения, не основанные на условиях трудового договора, допустил к работе без совершения предварительной записи в трудовой книжке, о чем свидетельствует то обстоятельство, что дата выдачи трудовой книжки и указанная в ней первая дата приема на работу не совпадают и как справедливо отмечено представителями ответчика запись, касающаяся спорного периода работы истца и дата выдачи трудовой книжки истца, произведены одними чернилами и похожим почерком.

Суд, не может согласиться с доводами представителей ответчика о том, что справка о заработной плате не принадлежит истцу, при этом суд исходит из того обстоятельства, что справка о заработной плате и акт о несчастном случае выданы одним и тем же предприятием, заверены печатью одного юридического лица, инициалы лица котором выдана справка совпадают с инициалами истца, что свидетельствует о технической описке при написании фамилии истца. О принадлежности справки о заработной плате истцу свидетельствует также то обстоятельство, что она храниться в материалах пенсионного дела истца, и представлена в дело по запросу суда.

Изложенное, позволяет суду установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с Урусовым Иваном Матвеевичем 27.01.1954года.

Как следует из определения Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005 г. N 460-О "По жалобе гражданина Симагина Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 29 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы являются высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, каждому гарантируется социальное обеспечение в установленных законом случаях и судебная защита его прав и свобод; в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (статьи 2, 7 и 18; статья 37, часть 1; статья 39, часть 1; статья 46, часть 1; статья 55, часть 2).

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", направленным на гарантирование права на охрану здоровья и защиту имущественных прав пострадавших лиц (статья 35, часть 3; статья 41, часть 1, Конституции Российской Федерации), обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, предусматривает обеспечение социальной защиты застрахованных, возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору (контракту), путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию (пункт 1 статьи 1), к числу которых относятся ежемесячные страховые выплаты, определяемые как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 1 статьи 12), и производимые в течение всего периода ее стойкой утраты (пункт 3 статьи 10).

В силу положений закрепленных в п.1 ст.5 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Понятие застрахованного лица раскрывается в статье 3 названного Закона, согласно которой это физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

В силу статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно ст. 8 п.1п.п.2 названного Закона Обеспечение по страхованию осуществляется: в виде единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат застрахованному.

Порядок определения размера единовременной страховой выплаты установлен п.1 ст. 11 названного Закона и определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год. В случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата устанавливается в размере, равном указанной максимальной сумме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 стати 7 Федерального закона от 28 ноября 2009года № 292-Фз «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010год и на плановый период 2011 и 2012годов», сумма из которой исчисляется размер единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастного случая на производстве, составляет 64 400руб.

Учитывая что степень утраты трудоспособности истца определена в 10 %, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию единовременна выплата в размере 6440руб. ( 10% от 64 400руб.)

При определении размера ежемесячных страховых выплат суд руководствуется положениями статьи 12 Закона № 125-ФЗ ( п.п.1-3), согласно которой размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного, месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Согласно уточненным требованиям истец производит исчисление среднего заработка исходя и заработка за 3 месяца, предшествующих наступлению страхового случая.

Согласно представленной суду справки, заработок за этот период составляет: в октябре 1953г. =780,74руб.; в ноябре 1953г.= 421,84 руб.; в декабре 1953 - 403,15руб. Общая сумма заработка составляет 1605руб. 73коп.

Среднемесячный заработок истца составляет 535руб 24коп. (1605руб. 73коп : 3).

Пункт 10 ст. 12 Закона при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются. В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов: за 1971 год и предшествующие периоды - 11,2; за 1972 год - 10,9; за 1973 год - 10,6; за 1974 год - 10,3; за 1975 год - 10,0; за 1976 год - 9,7; за 1977 год - 9,4; за 1978 год - 9,1; за 1979 год - 8,8; за 1980 год - 8,5; за 1981 год - 8,2; за 1982 год - 7,9; за 1983 год - 7,6; за 1984 год - 7,3; за 1985 год -7,0; за 1986 год - 6,7; за 1987 год - 6,4; за 1988 год - 6,1; за 1989 год - 5,8; за 1990 год - 5,5; за 1991 год - 4,3.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 1 января 1992 года по 31 января 1993 года, увеличиваются с учетом коэффициента 3.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

Приведенные положения Закона обязывают суд увеличить размер заработка истца на коэффициенты 11,2 и 6, в результате размер заработка истца, из которого подлежит исчислению ежемесячная страховая выплата будет составлять: 535,24руб. Х 11,2 Х 6 = 35 968руб 13коп.

Учитывая, что в соответствии с пунктом т 10 ст. 12 Закона при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются, сумма заработка истца установленная судом в размере 35 968руб 13коп. увеличивается с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.

В период со дня наступления страхового случая и до дня вынесения решения суда по настоящему делу к страховым суммам применялись следующие коэффициенты увеличения:

0,1 - коэффициент деноминации с 01.01.1961г. согласно Постановления Совета Министров СССР от 04.05.1960г. «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами»;

- 11,2- коэффициент года, повышающий сумму заработка, согласно п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24.12.1992г. № 4214-1 «Об утверждении Правил возмещения работодателем вреда, причиненного работникам увечья, профессиональным заболеваниям либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей»;

- 6 - коэффициент по увечьям иным повреждениям здоровья полученным до 1 января 1991г. в соответствии с Законом РФ от 24 ноября 1995г. № 180-ФЗ ;

- 0,001 - коэффициент деноминации с 01.01.1998г. согласно Указа Президента РФ от 04.08.1997г. № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен»;

- 2,5; 1 9; 1, 81; 1,9;1,4 - индексы роста минимального размера оплаты труда (МРОТ), согласно Федерального закона от 24.11.1995г. № 180-ФЗ;

- 1,678; 1,27; - индексы роста МРОТ, согласно Федерального закона от 20.04.1995г. № 43-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда»;

- 1,259- индексы роста МРОТ, согласно Федерального закона от 27.07.1995г. № 116-ФЗ;

- 1,05; 1.048; 1,045- индексу роста МРОТ, согласно Федерального закона от 01.11.1995г. №159-ФЗ;

- 1,2 - индекс роста МРОТ, согласно Федерального закона от 22.04.1996г. № 40-ФЗ;

- 1,1 - индекс роста МРОТ, согласно Федерального закона от 09.01.1997г. №-

ФЗ;

- 1,581- индекс роста МРОТ с 01.07.2000г. - Федеральный закон № 82-ФЗ от 19.06.2000г.;

- 1,515 - индекс роста МРОТ с 01.01.2001 г.- Федеральный закон № 82-ФЗ от 19.06.2000г.;

1.5 - индекс роста МРОТ с 01.07.2001г. - Федеральный закон № 82-ФЗ от 19.06.2000г.;

1.5 - индекс роста МРОТ с 01.05.2002г.- Федеральный закон № 42-ФЗ от 29.04.2004г.;

Федеральным законом № 152-ФЗ от 26.11.2002г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», внесены изменения в п.11 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в следующей редакции: размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.. В спорный период были установлены следующие коэффициенты инфляции:

- 1,1 - с 01.01.2004г. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 53 от 06.02.2004г. «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»;

- 1,094с 01.01.2005г. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 230 от 18.04.2005г. «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»;

-1,085- с 01.01.2006г. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 410 от 03.07.2006г. «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производс тве и профессиональных заболеваний»;

- 1,075- с 01.01.2007г. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 163 от 15.03.2007г. «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»;

- 1,085 - с 01.01.2008г. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 189 от 20.03.2008г. «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Таким образом, применив все перечисленные индексы и коэффициенты, суд приходит к выводу о том, что размер заработка из которого следует исчислять размер ежемесячной страховой выплаты будет составлять 33 379руб.39 коп. С учетом 10% утраты профессиональной трудоспособности истца размер ежемесячной суммы будет составлять 3 337руб.93коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с Урусовым Иваном Матвеевичем 27.01.1954года.

Обязать Государственное учреждение Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Урусову Ивану Матвеевичу и произвести единовременную страховую выплату в размере 6440руб.

Обязать Государственное учреждение Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Урусову Ивану Матвеевичу и производить страховую выплату, ежемесячно, начиная с 20.07.2010года в размере 3 337руб.93коп., с последующей индексацией, в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Государственного учреждения Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Урусову Ивана Матвеевича государственную пошлину в размере 200руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной в 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Подветельнова О.М.