Дело №2-340/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25.01.2011г. г. Саратов.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом предварительном заседании исковое заявление Главного врача НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Саратов-2 ОАО «РЖД» к Государственной инспекции труда в Саратовской области, Почупайло Борису Анатольевичу о признании незаконным (в части) предписания должностного лица Государственной инспекции труда в Саратовской области и о признании права Почупайло Б. А. на получение оплаты за сверхурочную работу, выполняемую работником по совместительству и компенсацию за задержку окончательного расчета при увольнении незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Главный врач НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Саратов-2 ОАО «РЖД» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в отношении бывшего сотрудника НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Саратов-2 ОАО «РЖД» водителя Почупайло Б. А. были выявлены ряд нарушений. Однако, с требованиями, изложенными в пунктах 3 и 6 Предписания Государственной инспекции труда в Саратовской области №7-3334-10-ОБ/190/2 от 03.12.2010 г. заявитель не согласен. В связи с чем, просит признать требования Государственной инспекции труда в Саратовской области, изложенные в пунктах 3 и 6 Предписания №7-3334-10-ОБ/190/2 от 03.12.2010 г. незаконными, а также признать право Почупайло Б. А. на получение оплаты за сверхурочную работу, выполняемую работником по совместительству и компенсацию за задержку окончательного расчета при увольнении незаконным.
В ходе предварительного судебного заседания на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о подсудности данного спора Фрунзенскому районному суду г. Саратова.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Каких либо исключений из этого правила для исков, связанных с заявленными истцом требованиями не предусмотрено.
Из приведенных норм следует, что заявление может быть подано в суд, по подсудности исходя из места нахождения любого участвующего в деле лица.
Как видно из текста искового заявления местом жительства ответчика Почупайло Б. А. является: г. Саратов, Ново-Астраханское шоссе, д. 65, кв. 12 (Заводской район г. Саратова).
Согласно данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, с 3 декабря 2010 года юридический и фактический адрес соответчика - Государственной инспекции труда в Саратовской области, является г. Саратов, Кировский район, ул. 1-ая Садовая, 104.
Следовательно, разрешение настоящего дела в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова не входит.
Представитель истца по доверенности - Широбоков А. С. и Почупайло Б. А. просили передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Представитель Государственной инспекции труда в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Главного врача НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Саратов-2 ОАО «РЖД» к Государственной инспекции труда в Саратовской области, Почупайло Борису Анатольевичу о признании незаконным (в части) предписания должностного лица Государственной инспекции труда в Саратовской области и о признании права Почупайло Б. А. на получение оплаты за сверхурочную работу, выполняемую работником по совместительству и компенсацию за задержку окончательного расчета при увольнении незаконным для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: Негласон А. А.