Дело № 2 - 297/11
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.02.2011г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала к Джлавян Мери Павликовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика Джлавян М.П. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 1442576 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19412 руб. 88 коп. и издержки, связанные с рассмотрением дела (оплата экспертного исследования) - 800 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину наименование ЛЕГКОВОЙ, идентификационный номер (VIN) №, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска 2008, номер кузова №, модель номер двигателя №. По тем основаниям, что 10.04.2008 г. между Банком и Джлавян М.П. был заключен кредитный договор № САРАК2689/810/08, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1232000 рублей на срок до 10.04.2015., под 14,5 % годовых на приобретение транспортного средства: наименование ЛЕГКОВОЙ, идентификационный номер (VIN) №, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска 2008, номер кузова №, модель номер двигателя <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №№ от 22.03.2008 г. Кредитный договор обеспечен залогом приобретаемого автотранспортного средства по договору о залоге № САРАК2689/810/08 от 10.04.2008 г. Согласно условиям кредитного договора (пункт 3.5) заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей до 15 числа месяца в размере 14640 руб. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 3 от 10.04.2008г. Заемщик 10.04.2008г. платежным поручением № 17 перечислил со своего счета денежные средства в сумме 1232408 рублей ООО «Элвис-Моторс»» в оплату транспортного средства. Заемщик не выполнил условия кредитного договора, не уплатил в обусловленные договором сроки ежемесячные платежи с ноября 2009 г. по декабрь 2010 г., в том числе: основной долг, сумму процентов, начисленную на срочную ссудную задолженность, штраф за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом (п. 6.1 кредитного договора). В связи с неисполнением кредитных обязательств истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требование истца не выполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1442576 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца просит суд исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом между истцом и Джлавян М.П. был заключен кредитный договор № САРАК2689/810/08 от 10.04.2008 г. /л.д.8-12/.
В соответствии с п.п.1.1 - 1.3 указанного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1232000 рублей на срок до 10.04.2015 г., под 14,5 % годовых на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 3.5,3.6 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем перечисления заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей до 10 числа месяца текущего месяца. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 23430 рублей.
Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается мемориальным ордером № 3 от 10.04.2008г. /л.д.28/ согласно которому Джлавян М.П. предоставлен кредит в размере 1232000 рублей.
В соответствии со счетом № 443 от 10.04.2008г. установлено, что стоимость автомобиля составляет 1369343 рублей \л.д. 27\, согласно заявления Джлавян М.П.. \л.д. 26\ она просила истца перечислить денежные средства по вышеуказанному счету ООО «Элвис-Моторс».
Согласно платежному поручению № 17 от 10.04.2008г. истец перечислил денежные средства в размере 1232408 рублей ООО «Элвис-Моторс» по счету № 442 от 10.04.2008г. /л.д.28/.
Согласно договору купли - продажи от 10.04.2008 г. Джлавян М.П. продан автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, цвет коричневый. \л.д. 31-34\, который передан ей по акту приема - передачи от 14.04.2008г. \л.д. 35\.
В соответствии с договором залога № САРАК2689/810/08 от 10.04.2008 г.заключенным между истцом и Джлавян М.П. автомашина марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, цвет коричневый передана ответчиком в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору.
В настоящее время условия кредитного договора ответчиком не выполняются в связи с чем банк просит взыскать задолженность по кредиту и обратить взыскание на заложенный автомобиль. В адрес Джлавян М.П. направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности \л.д. 42\ ответ не получен.
В соответствии с расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком задолженность составляет 1442576 рублей 19 копеек, из которых: кредит (основной долг) 1142279 рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом 162582 рубля 22 копейки, пени за неисполнения обязательств 137714 рублей \л.д.7\.
Согласно кредитного договора от 10.04.2008 г. погашение кредита, в том числе и начисленных процентов, производится ежемесячно, не позднее даты указанной в параметрах кредита.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту ответчиком с ноября 2009 г., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.
Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании выше указанных фактов, суд приходит к выводу, что с ответчика Джлавян М.П. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10.04.2008 г., а именно сумма кредита - 1142279 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом - 162582 руб. 22 коп., пени за неисполнения обязательств - 137714 руб., а всего 1442576 руб. 19 коп.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает, так как автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, является предметом залога по договору залога, на него необходимо обратить взыскание, с установлением начальной продажной цены в размере 960000 рублей, на основании экспертного исследования № 10850, от 16.12.2010 г. выполненного ООО «НИЛСЭ» /л.д.46/, доказательств опровергающих данное заключение ответчиком не представлено, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так, как оно отвечает требованиям допустимости доказательств.
Согласно платежного поручения № 00004 от 21.12.2010 г. \л.д. 6\ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 19412 руб. 88 коп. Кроме того истцом оплачено проведение экспертного исследования в размере 800 рублей \л.д.47-48\
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредиту в размере 1442576 руб. 19 коп., оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 19412 руб. 88 коп. и стоимость экспертного заключения 800 руб., всего взыскать 1462789 руб. 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Джлавян Мери Павликовны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала - 1462789 рублей 07 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Джлавян Мери Павликовне автомашину наименование ЛЕГКОВОЙ, идентификационный номер (VIN) №, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска 2008,номер кузова №, модель номер двигателя № с установлением первоначальной стоимости - 960000 руб.
Ответчик в праве подать в суд вынесший решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.