ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31января 2011 года г.Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Тукашовой М.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала Акционерного коммерческого банка «Московский банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Макаровой Нине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Заявлением на получение банковской карты Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и Тарифами на осуществление расчетов по операциям с использованием личных банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов с положительной кредитной историей в АКБ «МБРР» (ОАО) в совокупности составляющими Договор банковскою счета с условиями кредитования счета (договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета и доктора по обслуживанию банковских карт) Макаровой Нине Викторовне (далее - Заемщик или Ответчик) Саратовским филиалом АКБ «МБРР» (ОАО) был открыт банковский счет и предоставлен кредит № № от 13.12.2007г., в форме овердрафта при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых Банком Заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы <данные изъяты> № со сроком действия карты до 12/10. Факт получения Заемщиком Карты подтверждается Распиской от 20.12.2007года. Лимит Кредита установлен в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей. За пользование Кредитом Заемщик обязался в соответствии с Условиями уплачивать Банку: Ежемесячно, в течение Платежного периода (в соответствии с пунктом 5.9. Условий Платежным периодом является период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за Расчетным периодом, установленным Условиями в 1 (один) календарный месяц) минимальную сумму платежа по Кредиту (далее - Минимальный платеж), включающую: Сумму погашения по Кредиту; Сумму процентов за пользование Кредитом; Полную сумму задолженности по Кредиту Заемщика перед Банком в размере, превышающем Лимит Кредита (Технический овердрафт); Неустойку (пени, штрафы) за возникновение Технического овердрафта; Полную сумму просроченной задолженности по Кредиту; Неустойку (пени, штрафы) согласно Тарифам. В соответствии с п. 5.6. Условий, с которыми Ответчик был ознакомлен под роспись, он обязался уплачивать Банку проценты, начисляемые на сумму Кредита на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки, согласно Тарифам в размере 14% годовых. С 26 октября 2008 года Банком были утверждены новые Тарифы за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт, в соответствии с которыми Заемщику была увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 17% годовых. С 20 августа 2009 года Банком утверждены новые Тарифы за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт, в соответствии с которыми Заемщику была увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 19% годовых. Ответчик пользовался Лимитом Кредита и в период с 13 декабря 2007 года по 21 октября 2009 года и получил в общей сложности 1115 298,95 рублей, из которых погасил 524 606.85 рублей, что подтверждается выпиской по карте за период с 13.12.07г. по 06.10.2010г. Ответчик обязан возвратить Истцу непогашенную сумму кредита и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако, обязательства по Договору Ответчиком не выполняются, задолженность по Кредиту Заемщиком не погашается. Банком направлено Ответчику Требование № 10-2441/10-(0) о досрочном возврате Кредита № № от 13.12.2007г., в котором сообщил об аннулировании Лимита Кредита и досрочном истребовании в срок до 05.10.2010г. суммы Кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также предупредил о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований Банка. Требование Банка до настоящего времени Ответчиком не выполнено. По состоянию на 06 октября 2010г. сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 685 337,78 рублей, в том числе: 590 692,10 рублей - основной долг; 94 645,68 рублей - проценты за пользование Кредитом; Истец просит взыскать с Макаровой Нины Викторовны задолженность по кредитному договору в размере- 685 337 рублей 78 коп, в том числе: основной долг - 590 692 руб.10 коп.; проценты за пользование Кредитом - 94 645 руб. 68 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 053, руб. 38 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явились. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст. 113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Согласно сообщению отдела адресно-справочной службы УФМС России по Саратовской области Макарова Н.В. зарегистрирована по адресу: г. Саратов, ул. Университетская, д. 22, кв. 15. С целью извещения Макаровой Н.В. о дате, времени и месте судебного заседания ей была направлена телеграмма. В суд вернулось уведомления о том, что квартира закрыта, адресат за телеграммой не является. Указанное свидетельствует о нежелании Макаровой Н.В. быть извещенной. Следовательно, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, который мог явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, в соответствии с Заявлением на получение банковской карты Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и Тарифами на осуществление расчетов по операциям с использованием личных банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов с положительной кредитной историей в АКБ «МБРР» (ОАО) в совокупности составляющими Договор банковскою счета с условиями кредитования счета (договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета и доктора по обслуживанию банковских карт) Макаровой Нине Викторовне (далее - Заемщик или Ответчик) Саратовским филиалом АКБ «МБРР» (ОАО) был 01 открыт банковский счет и предоставлен кредит № № от 13.12.2007г., в форме овердрафта при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых Банком Заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы <данные изъяты> № со сроком действия карты до 12/10. Факт получения Заемщиком Карты подтверждается Распиской от 20.12.2007года. Лимит Кредита установлен в размере 600 000 (рублей.
В соответствии с п.5.6 Условий, с которыми ответчик был ознакомлен под роспись, он обязался уплачивать Банку проценты, начисляемые на сумму Кредита на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки, согласно Тарифам в размере 14 % годовых.
С 26 октября 2008 года Банком были утверждены новые Тарифы за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт, в соответствии с которыми Заемщику была увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 17% годовых. С 20 августа 2009 года Банком утверждены новые Тарифы за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт, в соответствии с которыми Заемщику была увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 19% годовых.
Заемщик пользовался Кредитом и осуществлял его частичное гашение в пределах установленного лимита. Однако обязательства по Договору Заемщиком не выполняются, а именно задолженность по Кредиту Заемщиком не погашается и штрафы за неисполнение обязательств не уплачиваются.
Судом установлено, что ответчик пользовался Лимитом Кредита и в период с 13 декабря 2007 года по 21 октября 2009 года и получил в общей сложности 1115 298,95 рублей, из которых погасил 524 606.85 рублей, что подтверждается выпиской по карте за период с 13.12.07г. по 06.10.2010г. Обязательства ответчиком не выполняются, задолженность по кредиту заемщиком не погашается.
По состоянию на 06.10.202010 года сумма задолженности составляет По состоянию на 06 октября 2010г. сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 685 337,78 рублей, в том числе: 590 692,10 рублей - основной долг; 94 645,68 рублей - проценты за пользование Кредитом; Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, возражений относительно расчета со стороны ответчика не поступило.
Банком направлено Ответчику Требование № №) о досрочном возврате Кредита № № от 13.12.2007г., в котором сообщил об аннулировании Лимита Кредита и досрочном истребовании в срок до 05.10.2010г. суммы Кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств, а также предупредил о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований Банка. Требование Банка до настоящего времени Ответчиком не выполнено.
При таких обстоятельствах, задолженность по кредиту в размере 685337 руб. 78 коп., включающая основной долг-590692 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом-94645руб.68 коп., подлежит взысканию с ответчика, поскольку в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сумма кредита в соответствии со ст. 819,810 ГК РФ подлежит возврату в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Условия кредитного договора, положения которого не противоречат требованиям статьи 811 ГК РФ, предусматривают, что на сумму кредита, невозвращенную в срок, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 98 ч.2 ГПК РФ позволяет удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 10053руб.38 коп., оплаченной банком при подаче иска, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Макаровой Нины Викторовны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) а задолженность по кредиту в размере 685337 руб. 78коп., из которых основной долг - 590692 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом - 94645 руб. 68 коп.,, а также государственную пошлину в размере 10053 руб. 38 коп., а всего 695391( шестьсот девяносто пять тысяч триста девяносто один) руб. 16 коп.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с момента изготовления решения в окончательной форме - 7 февраля 2011 года, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Аршинова