дело № 2-391/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 февраля 2011 года город Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова под председательством судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей к Индивидуальному предпринимателю Ереминой Ларисе Викторовне о признании действий неправомерными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить эти действия и довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении,
У С Т А Н О В И Л:
Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю Ереминой Ларисе Викторовне о признании действий неправомерными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить эти действия и довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец отказался от своих требований в полном объеме. В свою очередь ответчик обязался в добровольном порядке в срок до 19 февраля 2011 года возместить Саратовскому областному общественному фонду защиты прав потребителей расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 1500 руб.
Заслушав представителя истца и Индивидуальному предпринимателю Ереминой Ларисе Викторовне, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение заключается сторонами в споре.
Как видно из материалов настоящего дела, в настоящее время в связи с уничтожением в результате пожара торговой точки Индивидуального предпринимателя Ереминой Ларисе Викторовне 9 июля 2010 года, торговая деятельность не ведется. Это свидетельствует об утрате правой цели требований истца, в виде защиты прав неопределенного круга потребителей.
При таком положении предусмотренных законом оснований для отказа судом в утверждении соглашения не усматривается.
Правовые последствия утверждения судом соглашения, а именно невозможность предъявления такого же иска к тому же ответчику, по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.
Вместе с тем, вопрос о возмещении истцу судебных расходов на оплату услуг представителя в части, согласуется с положениями ст. 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей к Индивидуальному предпринимателю Ереминой Ларисе Викторовне о признании действий неправомерными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить эти действия и довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении, утвердить мировое соглашение, по которому:Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей отказывается от своих требований к Индивидуальному предпринимателю Ереминой Ларисе Викторовне о признании действий неправомерными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить эти действия и довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении.
В свою очередь Индивидуальный предприниматель Еремина Лариса Викторовна в срок до 19 февраля 2011 года выплачивает Саратовскому областному общественному фонду защиты прав потребителей в возмещение затрат на оплату услуг представителя в суде 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней.
Судья А.А. Сидоровнин