Дело № 2 - 431\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.02.2011г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Давыдовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала к Мартынову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с Мартынова А.А. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 394933руб. 61коп., оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 11535 руб. 17коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, кузов № № двигатель № №, 2008 года выпуска, паспорт технического средства № № от 24.07.2008г. с установлением первоначальной продажной стоимостью 456000 руб. По тем основаниям, что 22.08.2008г. между Банком и Мартыновым А.А. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 519000 руб. на срок 84 месяца, под 16,50 % годовых, на приобретение транспортного средства автомашины марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель № №, 2008 года выпуска. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между сторонами заключен договор о залоге автотранспортного средства от 22.08.2008г. в соответствии с которым заемщик передал в залог Банку транспортное средство. Согласно условиям кредитного договора (пункт 3.5) заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей до 22 числа месяца в размере 10457 руб. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № 1 от 22.08.2008г. Заемщик 22.08.2008г. платежным поручением № 10 перечислил со своего счета денежные средства в сумме 519000 руб. ООО « АвтоФорум» в счет оплаты транспортного средства. Заемщик не выполнил условия кредитного договора: не уплатил в обусловленные договором сроки ежемесячные платежи с июня 2009г. по декабрь 2010г., в том числе: основной долг, сумму процентов, начисленную на срочную ссудную задолженность, штраф за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом (п. 6.1, 6.2 кредитного договора). В связи с неисполнением кредитных обязательств истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требование истца не выполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере 394933 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца просит суд исковые требования удовлетворить. Мартынов А.А. в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела приходит к следующему. Как установлено судом между истцом и Мартыновым А.А. заключен кредитный договор № № от 22.08.2008г. \л.д. 8 - 12\ в соответствии с п. 1.1 - 1.3 которого истец принял на себя обязательство о предоставлении денежных средств ответчику в размере 519000 руб. на приобретение транспортного средства под 16,50 % годовых. Кредит предоставлен на срок 84 месяца. В соответствии с п. 3.5,3.6 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем перечисления заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей до 22 числа месяца текущего месяца. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 10457 руб.
Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается мемориальным ордером № 1 от 22.08.2008г. в соответствии с которым Мартынову А.А. предоставлен кредит в размере 519000 рублей \л.д. 31\. В соответствии с договором купли - продажи № 365 от 22.08.2008г. установлено, что стоимость автомобиля составляет 519000 руб. \л.д. 34\, согласно заявления Мартынова А.А. \л.д. 32\ он просил истца перечислить денежные средства по вышеуказанному счету ООО «Авто Форум».
Согласно платежному поручению № 10 от 22.08.2008г. истец перечислил денежные средства в размере 519000 руб. ООО «АвтоФорум» по счету № 405 от 21.08.2008г. плательщик: Мартынов А.А. \л.д. 33\. В соответствии с актом приема - передачи от 22.08.2008г. \л.д. 37\ Мартынову А.А. передан автомобиль.
В соответствии с договором залога № № от 22.08.2008г. заключенным между сторонами автомашина марки <данные изъяты> (<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель № №, 2008 года выпуска передана ответчиком в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору.
В адрес должника направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности \л.д. 43 - 45\ ответ не получен.
В настоящее время условия кредитного договора ответчиком не выполняются в связи с чем банк просит взыскать задолженность по кредиту и обратить взыскание на заложенную автомашину.
В соответствии с расчетом задолженности, не оспоренного ответчиком задолженность составляет 394933 руб.61 коп.
Согласно кредитного договора от 22.08.2008 г. погашение кредита, в том числе и начисленных процентов, производится ежемесячно, не позднее даты указанной в параметрах кредита.
Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту ответчиком с декабря 2010 г., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита не происходило.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.
Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании выше указанных фактов, суд приходит к выводу, что с ответчика Мартынова А.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 22.02.2008г., в размере 394933 руб. 61 коп.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает, так как автомобиль марки № идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель № №, 2008 года выпуска, является предметом залога по договору залога, на него необходимо обратить взыскание, с установлением начальной продажной цены в размере 456000 руб., на основании экспертного исследования № 10879 от 16.12.2010г. выполненного ООО «НИЛСЭ», доказательств опровергающих данное заключение ответчиком не представлено, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так, как оно отвечает требованиям допустимости доказательств.
Согласно платежного поручения № 00023 от 27.12.2010г. \л.д. 6\ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 11535 руб. 17 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пользу истца подлежит взысканию 394933руб. 61 коп. Следовательно размер государственной пошлины подлежащей взысканию составит - 11149 руб. 34 коп. (394933,61 - 200.000) х 1% + 5200) в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п. 2 Налогового Кодекса РФ плюс 4000 рублей оплаченных истцом за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Также подлежит взысканию стоимость экспертного исследования в размере 800 руб. оплаченных истцом \л.д. 47 - 49\.
На основании вышеизложенного в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность в размере 394933 руб. 61 коп., оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 11149 руб. 34 коп. и понесенные расходы на оплату экспертного исследования в размере 800 руб., всего следует взыскать 406882 руб. 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мартынова Александра Алексеевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала - 406882 руб. 95 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Мартынову Александру Алексеевичу автомашину марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель № №, 2008 года выпуска с установлением первоначальной стоимостью - 456000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.