дело № 2-506/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года город Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Саратове к Блинову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Саратове обратилось с иском к Блинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 466 руб. 08 коп. и государственной пошлины в размере 1 743 руб. 98 коп.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки выданного на основании кредитного договора № Ф7930/08-0298КК/Д00 от 29 августа 2008 года.
Ответчик, не оспаривая факта заключения договора и его условий, получения кредита, наличия и размера задолженности, иск признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ, закреплено право ответчика признать иск. В ч. 2 той же статьи перечислены условия принятия судом признания иска, а именно не противоречие такого признания закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц.
В случае принятия судом признания иска ответчиком в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, 29 августа 2008 года стороны заключили договор кредитования № Ф7930/08-0298КК/Д00. По условиям договора банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 60 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18% годовых и возврата кредита и уплаты процентов по частям в срок до 29 августа 2012 года.
Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиками, регулируются статьями 819, 820 ГК РФ, а так же условиями упомянутого выше договора кредитования.
Обязательства по Кредитному договору исполнены истцом в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем разового (единовременного) зачисления денежных средств на счет заемщика.
Использование ответчиком кредитных средств подтверждается данными его лицевого счета.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. В таком случае при наличии задолженности по кредиту займодавец в силу ч. 2 ст. 811 ГК РК, вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга и уплате процентов подтверждается данными лицевого счёта заемщика. Размер задолженности в сумме 51 466 руб. 08 коп. ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельства, признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а значит, подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу банка и пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Блинова Владимира Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № Ф7930/08-0298КК/Д00 от 29 августа 2008 года в сумме 51 466 руб. 08 коп. и 1 743 руб. 98 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а всего 53 210 руб. 06 коп.
Решение суда может быть обжаловано участвующими в деле лицами в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова, в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 21 февраля 2011 года.
судья А.А. Сидоровнин