о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности

Дело №2-352/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Масаловой Ю.В.., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр» Фрунзенского района г. Саратова - подростковый клуб «Варяг», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: администрация Фрунзенского района муниципального образования «город Саратов», отдел надзорной деятельности по Фрунзенскому району г. Саратова Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Саратовской области, о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр» Фрунзенского района г. Саратова - подростковый клуб «Варяг» (далее МОУ ДОД «ДЮЦ» - подростковый клуб «Варяг»), в котором просил обязать ответчика устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, имеющиеся в помещениях МОУ ДОД «ДЮЦ» - подростковый клуб «Варяг» по адресу: г. Саратов, ул. Свинцовая, д. 10 «а», а именно: произвести замеры сопротивления изоляции электропроводки; произвести ремонт электропроводки; обустроить второй эвакуационный выход; глухие металлические решетки, имеющиеся на окнах, обустроить распашными.

В обосновании исковых требований прокурор указывает, что МОУ ДОД «ДЮЦ» - подростковый клуб «Варяг» находится в кирпичном 5-ти этажном здании, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, № На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и на основании свидетельства на право оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ г. № № МОУ ДОД «ДЮЦ» несет бремя содержания указанного здания.

При проверке, проведенной должностными лицами отдел надзорной деятельности (далее ОНД) по Фрунзенскому району г. Саратова Управления надзорной деятельности (далее УНД) ГУ МЧС России по Саратовской области, установлено, что в здании МОУ ДОД «ДЮЦ» - подростковый клуб «Варяг» нарушаются требования пожарной безопасности, а именно: отсутствуют акты замеров сопротивления изоляции электропроводки, что является нарушением п. 57 ППБ 01-03; некоторые участки электропроводки с нарушением ПУЭ: скрутки, пробиты гвоздями, ветхая, открытые светильники, что является нарушением п. 60 ППБ 01-03; отсутствует второй эвакуационный выход, что является нарушением п. 3 ППБ 01-03, п.п. 6.9, 6.14, 6.15 СНиП 21-01-97*; на некоторых окнах имеются глухие металлические решетки, что является нарушением П.40ППБ01-03.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель МОУ ДОД «ДЮЦ» - подростковый клуб «Варяг» Копцев А.М, (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) суду пояснил, что нарушения правил и норм пожарной безопасности в помещениях подросткового клуба «Варяг» по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, д. № устранены, против прекращения производства по делу не возражал.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - администрация Фрунзенского района муниципального образования «город Саратов», ОНД по Фрунзенскому району г. Саратова Управления УНД ГУ МЧС России по Саратовской области о времени и месте слушания дела были извещены, в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право после возбуждения гражданского дела в суде отказаться от иска. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Как усматривается из материалов дела, отказ прокурора от исковых требований вызван утратой правого интереса в разрешении спора, поскольку в настоящее время нарушения правил и норм пожарной безопасности в помещениях МОУ ДОД «ДЮЦ» - подростковый клуб «Варяг» по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, д. № устранены, что подтверждается материалами дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом были разъяснены и ему понятны.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный прокурором отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ прокурора от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Принять отказ прокурора Фрунзенского района г. Саратова от иска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр» Фрунзенского района г. Саратова - подростковый клуб «Варяг» об устранении нарушения правил и норм пожарной безопасности, имеющиеся в помещениях, расположенных по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, д. № а именно: произвести замеры сопротивления изоляции электропроводки; произвести ремонт электропроводки; обустроить второй эвакуационный выход; глухие металлические решетки, имеющиеся на окнах, обустроить распашными.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.