ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., с участием прокурора Мишина А.Н., при секретаре Сергееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №180 «Солнышко» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №180 «Солнышко», в котором просит возложить на ответчика обязанность, удалить с кровельного покрытия наледь и сосульки. В обосновании исковых требований прокурор указывает, что в ходе проведенной 27.01.2011 проверки соблюдения законодательства об обеспечении жизни и здоровья учащихся и воспитанников образовательных учреждений было установлено, что на кровли дома, в котором располагается Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №180 «Солнышко» имеются наледь и сосульки. В нарушение п. 1.3, 8.12 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Саратов» №20-185 от 27.09.2007 г., утвержденных решением Саратовской городской Думы, Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №180 «Солнышко» не обеспечило своевременную организацию удаления наледи и сосулек с кровли данного учреждения.
В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно произвел работы по очистке кровли, в котором располагается Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №180 «Солнышко» по адресу : г. Саратов, ул. Б. Казачья,д. 43/45.
Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью первой статьи 39 ГПК РФ за истцом закреплено право, отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Как усматривается из материалов дела, отказ прокурора от исковых требований вызван утратой правового интереса в разрешении спора, поскольку в настоящее время Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №180 «Солнышко» произвел работы по удалению наледи и сосулек с кровельного покрытия учреждения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу судом были разъяснены, и ему понятны.
С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный прокурором отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению«Детский сад комбинированного вида №180 «Солнышко»о возложении обязанности организовать очистку кровли учреждения от снега, наледи и сосулек.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Аршинова