Дело №2-315/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице Саратовского филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Елисееву Тимуру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Управляющий Саратовским филиалом АКБ «МБРР» (ОАО) Гаврикова Е. А. обратилась в суд с исковым заявлением указав, что по кредитному договору №АРК-1-125/07/Сар от 24 августа 2007 года Елисееву Т. С. был предоставлен кредит в сумме 2000000 рублей под 18,4 % годовых, со сроком возврата 24 августа 2012 года на приобретение транспортного средства: ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный номер (VIN) LZZ5EXND57A145695, марка HOWO, модель ZZ3317N3867W, 2007 года выпуска, номер кузова ОТСУТСТВУЕТ, номер двигателя WD615. 6907051726197, паспорт транспортного средства №25 ТО 381803 от 09.08.2007 г..
Согласно условиям кредитного договора (п. 4.2) Заемщик обязан погашать и кредит и уплачивать проценты путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей до 24 числа текущего месяца, вносить сумму ежемесячного платежа на счет в наличном порядке через кассу Банка или терминал самообслуживания, либо в безналичном порядке (п. 4.2.1. кредитного договора); Банк ежемесячно 24 числа в безакцептном порядке списывает сумму ежемесячного платежа со счета (п. 4.2.1. кредитного договора); размер ежемесячного платежа составляет 51230 рублей; первый ежемесячный платеж уплачивается за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по 24 число следующего месяца включительно Второй и последующие платежи уплачиваются за период с 25 числа предыдущего месяца по 24 число текущего месяца включительно.
Факт выдачи кредита подтверждается перечислением кредита в сумме 2000000 рублей мемориальным ордером №6 от 24 августа 2007 года на счет Заемщика. Заемщик 24.08.2007 г. платежным поручением №16 перечислил со своего счета денежные средства в сумме 2000000 рублей ООО «Шторм Марин» в оплату транспортного средства.
Заемщик не выполнил условия кредитного договора : не уплатил в обусловленные договором сроки ежемесячные платежи с мая 2010 года по декабрь 2010 года, в том числе основной долг, проценты и штраф (п. 7.1).
22 сентября 2010 года Банком Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и штрафа в срок до 5 октября 2010 года. Однако, до настоящего времени обязательства Заемщиком не выполнены. В связи с чем, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 2393608 рублей 96 копеек и обратить взыскание на заложенное транспортное средство : ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный номер (VIN) LZZ5EXND57A145695, марка HOWO, модель ZZ3317N3867W, 2007 года выпуска, номер кузова ОТСУТСТВУЕТ, номер двигателя WD615. 6907051726197, паспорт транспортного средства №25 ТО 381803 от 09.08.2007 г. с установлением начальной продажной стоимости в размере 1150000 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, согласившись с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1340000 рублей.
Ответчик и его представитель иск не признали, указав, что в соответствии с п. 7.1 кредитного договора Заемщик обязан оплатить Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, который составит 201832 руб. 95 коп.. Также просили применить ст. 333 ГК РФ, указывая, что задержка в оплате кредита была вызвана кризисным состоянием экономики и невозможностью эксплуатировать транспортное средство из-за отсутствия заказов.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 24 августа 2007 года между Саратовским филиалом АКБ «МБРР» (ОАО) и Елисеевым Т. С. был заключен кредитный договор №АРК-1-125/07/Сар на сумму 2000000 рублей под 18,4 % годовых, со сроком возврата 24 августа 2012 года на приобретение транспортного средства: ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный номер (VIN) LZZ5EXND57A145695, марка HOWO, модель ZZ3317N3867W, 2007 года выпуска, номер кузова ОТСУТСТВУЕТ, номер двигателя WD615. 6907051726197, паспорт транспортного средства №25 ТО 381803 от 09.08.2007 г..
Согласно условиям кредитного договора (п. 4.2) Заемщик обязался погашать и кредит и уплачивать проценты путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей до 24 числа текущего месяца, вносить сумму ежемесячного платежа на счет в наличном порядке через кассу Банка или терминал самообслуживания, либо в безналичном порядке (п. 4.2.1. кредитного договора); Банк ежемесячно 24 числа в безакцептном порядке списывает сумму ежемесячного платежа со счета (п. 4.2.1. кредитного договора); размер ежемесячного платежа составляет 51230 рублей; первый ежемесячный платеж уплачивается за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по 24 число следующего месяца включительно Второй и последующие платежи уплачиваются за период с 25 чмсла предыдущего месяца по 24 число текущего месяца включительно.
Факт выдачи кредита подтверждается перечислением кредита в сумме 2000000 рублей мемориальным ордером №6 от 24 августа 2007 года на счет ответчика. Елисеев Т. С. 24.08.2007 г. платежным поручением №16 перечислил со своего счета денежные средства в сумме 2000000 рублей ООО «Шторм Марин» в оплату транспортного средства.
Заемщик не выполнил условия кредитного договора : не уплатил в обусловленные договором сроки ежемесячные платежи с мая 2010 года по декабрь 2010 года, в том числе основной долг и проценты.
По состоянию на 13.12.2010 года сумма задолженности по кредитному договору составляет : просроченный кредит (основной долг) - 1630789 руб. 22 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 387540 руб. 29 коп.; пени за неисполнение обязательств - 375279 руб. 45 коп..
При этом, в соответствии с п. 7.1 кредитного договора, за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере не менее 100 руб. или эквивалента в долларах США по курсу ЦБ РФ по состоянию на последнее число каждого месяца Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей. В связи с чем, из толкования данного пункта кредитного договора следует, что сумма штрафа должна начисляться не единовременно с окончательной суммы задолженности, (как полагают ответчик и его представитель), а ежемесячно, что и было сделано Банком. Таким образом, сумма штрафа в размере 375279 руб. 45 коп. исчислена верно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако до настоящего времени ответчик не выполнил требование Банка, направленное в его адрес.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обсуждая возможность применения ст. 333 ГК РФ суд считает, что неустойка в виде начисленных пени (штрафа) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом периода просрочки, добросовестности Заемщика, производившего платежи до мая 2010 года и прекратившего выплаты в связи с тяжелым материальным положением, связанным с экономическим кризисом. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 200000 рублей.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 8.1 договора залога от 24 августа 2007 г. залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Предметом вышеназванного договора залога выступает : ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный номер (VIN) LZZ5EXND57A145695, марка HOWO, модель ZZ3317N3867W, 2007 года выпуска, номер кузова ОТСУТСТВУЕТ, номер двигателя WD615. 6907051726197, паспорт транспортного средства №25 ТО 381803 от 09.08.2007 г..
В отношении определения начальной продажной цены заложенного имущества, суд принимает во внимание экспертное исследование «Саратовской независимой экспертизы ДТП и оценка» Общероссийской общественной организации Российского общества оценщиков №5115 от 25 февраля 2011 года, согласно которого действительная рыночная стоимость автомобиля составляет 1340000 рублей, поскольку данное экспертное исследование проводилось не по документам, а непосредственно по автомобилю.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, как необходимые подлежат взысканию расходы в пользу истца по проведению первоначальной оценки предмета залога в размере 800 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 23291 руб. 64 коп., в остальной части требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Елисеева Тимура Станиславовича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице Саратовского филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору №АРК-1-125/07/Сар от 24 августа 2007 года, а именно : просроченный кредит (основной долг) - 1630989 руб. 22 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 387540 руб. 29 коп., пени за неисполнение обязательств в размере 200000 рублей, расходы по оплате экспертизы - 800 рублей, государственную пошлину в размере 23291 руб. 64 коп., а всего 2242621 руб. 15 коп., в остальной части иска отказать.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство : ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, идентификационный номер (VIN) LZZ5EXND57A145695, марка HOWO, модель ZZ3317N3867W, 2007 года выпуска, номер кузова ОТСУТСТВУЕТ, номер двигателя WD615. 6907051726197, паспорт транспортного средства №25 ТО 381803 от 09.08.2007 г., принадлежащий Елисееву Т. С. с установлением начальной продажной стоимости в размере 1340000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 05 марта 2011 года.
судья А. А. Негласон