Дело №2-536/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре судебного заседания Топаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аукштыкальнис Виолетты Анатольевны к Поволжскому филиалу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Аукштыкальнис В.А. обратилась в суд с иском к Поволжскому филиалу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», просит признать недействительным условие кредитного договора и применить последствия недействительности части сделки о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, взыскать денежные средства в размере 66.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10.201 рубля 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.486 рублей 05 копеек.
Истец в исковом заявлении указал место нахождение ответчика: <адрес>, <адрес>.
Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства просит передать дело по иску Аукштыкальнис В.А. к Поволжскому филиалу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» по правилам договорной подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, в связи с нахождением ответчика по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство о передаче дела по договорной подсудности в его отсутствие.
Истец Аукштыкальнис В.А. не возражала против направления дела по месту нахождения ответчика - Филиала «Саратовский» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в г. Саратове в другой суд.
С целью скорейшего рассмотрения дела судом, к подсудности которого относится спор, вопрос в порядке ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обсуждался.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В заявлении на предоставление кредита «народный кредит» от 17 августа 2007 года №, Аукштыкальнис В.А. согласилась и обязалась исполнять Правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям. При заключении данного кредитного договора стороны договорились, что все споры по нему подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала (если счет открыт в региональном филиале банка) (пункт 6.5 Правил). Счет открыт в филиале банка в г. Саратове.
Согласно представленной копии устава ЗАО «Райффайзенбанк», утвержденного внеочередным общим собранием акционеров 06 ноября 2008 года, Филиал «Саратовский» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в г. Саратове находится по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что дело по иску Аукштыкальнис В.А. к банку было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик находится на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п. 3, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело №2-536/11 по иску Аукштыкальнис В.А. к Поволжскому филиалу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о признании недействительным условий кредитного договора и применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья | И.О. Дюжаков |