взыскание кредита

Дело №2- 435/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Садовой И.М.,

при секретаре Кошкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гайсину Александру Евгеньевичу, Гайсиной Ларисе Анатольевне, Оленину Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылается на то, что 17 января 2007г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гайсиным А.Е., Гайсиной Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение крупнорогатого скота, свиней, реконструкцию животноводческих помещений, приобретение земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность в размере 300 000 рублей под 14% годовых на срок до 10.10.2013г. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится равными долями в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью, Дополнительном соглашении №1 к Кредитному договору от 09.10.2009г.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 09.10.2009г. был заключен договор поручительства № с Олениным Анатолием Владимировичем.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Однако, заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в соответствии с которыми уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым требованием о взыскании с ответчиков Гайсина Александра Евгеньевича, Гайсиной Ларисы Анатольевны, Оленина Анатолия Владимировича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору: денежные средства в погашение кредита (основного долга) в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 11 сентября 2010 года по 17 января 2011 года в размере 6 911 (шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 59 копеек, а начиная с 18 января 2011года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14 % (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 12 октября 2010года по 17 января 2011года в размере 445 (четыреста сорок пять) рублей 89 копеек, а начиная с 18 января 2011года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения обязательств (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 12 октября 2010года по 17 января 2011года в размере 141 (сто сорок один) рубль 29 копеек, а начиная с 18 января 2011 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма процентов по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения обязательств (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 149 (четыре тысячи сто сорок девять) рублей 98 копеек

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юдина И.А. поддержала исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Гайсин А.Е., Оленин А.В. в судебном заседаниивозражений относительно исковых требований не представили, подтвердили факт заключения кредитного договора и договора поручительства, не оспаривали сумму и расчет задолженности, при этом пояснили, что неисполнение обязательств были вызваны тяжелым материальным положением, просили взыскание денежных средств отложить до конца осени 2011г., сбора урожая 2011г., так как имеют намерение погасить долг.

Ответчик Гайсина Л.А. о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причины не явки не известны, заявлений об отложении в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 января 2007г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гайсиным А.Е., Гайсиной Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение крупнорогатого скота, свиней, реконструкцию животноводческих помещений, приобретение земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность в размере 300 000 рублей под 14% годовых на срок до 10.10.2013г. В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 09.10.2009г. был заключен договор поручительства № с Олениным Анатолием Владимировичем.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ответчиков Гайсина А.Е., Гайсиной Л.А. как заемщиков по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ.

В соответствие со ст.865 ГКРФ банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанному в поручении в наиболее короткий срок. Данное условие соблюдено.

В соответствие со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается.

Однако заемщиками Гайсиным А.Е., Гайсиной Л.А. с 11.09.2010г. не исполняются условия по оплате процентов, а с 11.10.2010г. - основного долга.

Согласно кредитного договора от 17.01.2007г. погашение кредита, в том числе начисленных процентов, производится в форме ежемесячных платежей, согласно графика погашения кредита.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту ответчиками Гайсиным А.Е., Гайсиной Л.А., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита - 10.01.2013г, не происходит. По состоянию на 17.01.2011года общая задолженность Заемщиков по Кредитному договору составляет 147 498 (сто сорок семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 77 копеек, в том числе: основной долг - 120 000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 20 000 рублей 00 копеек; проценты по кредиту просроченные - 6 589 рублей 40 копеек; проценты по кредиту срочные - 322 рубля 19 копеек; пени за просроченный основной долг - 445 рублей 89 копеек; пени за просроченные проценты - 141 рубль 29 копеек.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи, с чем имеется правовая возможность с учетом неисполнения ответчиком своей обязанности по ежемесячной оплате кредита досрочного взыскания задолженности в указанном размере.

Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от 09.10.2009г. были заключен договор поручительства с Олениным А.В., согласно которых поручитель обязуется нести солидарную ответственность в полном объеме перед банком в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению ссуды, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.1. указанного договора поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как видно из названного договора, он заключен с соблюдением требований ст. 362, 363, 809, 810, 811 ГК Российской Федерации, регулирующих ответственность поручителя и заемщика перед займодавцем в солидарном порядке.

Поскольку по условиям кредитного договора, заемщик вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или процентов и это является правом займодавца, которое предусмотрено так же и ст.813 ГК РФ, поэтому исковые требования о взыскании с ответчиков Гайсина А.Е., Гайсиной Л.А., Оленина А.В. солидарно суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку судом было установлено, что кредитный договор предусматривает возвращение займа по частям и по данному договору со стороны заемщиком - ответчиком нарушаются условия его исполнения, суд полагает, что исковые требования о досрочном взыскании задолженности на момент рассмотрения дела в суде подлежат удовлетворению.

В соответствии п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает пере кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредиты (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в солидарном порядке с Гайсина Александра Евгеньевича, Гайсиной Ларисы Анатольевны, Оленина Анатолия Владимировича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 17.01.2007г., а именно: срочный основной долг - 120 000 рублей; просроченный основной долг - 20 000 рублей; денежные средства за уплату процентов за пользование кредитом за период с 11 сентября 2010 года по 17 января 2011 года в размере 6 911 (шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 59 копеек, а начиная с 18 января 2011года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14 % (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; пени за просроченную задолженность по основному долгу за период с 12 октября 2010года по 17 января 2011года в размере 445 (четыреста сорок пять) рублей 89 копеек, а начиная с 18 января 2011года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения обязательств (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 12 октября 2010года по 17 января 2011года в размере 141 (сто сорок один) рубль 29 копеек, а начиная с 18 января 2011 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма процентов по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения обязательств (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гайсина Александра Евгеньевича, Гайсиной Ларисы Анатольевны, Оленина Анатолия Владимировича солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства за уплату процентов за пользование кредитом за период с 11 сентября 2010 года по 17 января 2011 года в размере 6 911 (шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 59 копеек, а начиная с 18 января 2011года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14 % (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать с Гайсина Александра Евгеньевича, Гайсиной Ларисы Анатольевны, Оленина Анатолия Владимировича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала пени за просроченную задолженность по основному долгу за период с 12 октября 2010года по 17 января 2011года в размере 445 (четыреста сорок пять) рублей 89 копеек, а начиная с 18 января 2011года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения обязательств (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать с Гайсина Александра Евгеньевича, Гайсиной Ларисы Анатольевны, Оленина Анатолия Владимировича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала пени на просроченную задолженность по процентам за период с 12 октября 2010года по 17 января 2011года в размере 141 (сто сорок один) рубль 29 копеек, а начиная с 18 января 2011 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма процентов по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения обязательств (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 14 марта 2011года.

Судья И.М. Садовая