ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Садовой И.М.,
при секретаре Кошкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дженисову Александру Мардановичу, Шаяновой Пахат Кабисовне, Григорян Нине Ивановне, Свирюковой Наталье Борисовне, главе КФХ Ногомирзаеву Рамзану Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылается на то, что 29.03.2007г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Дженисовым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на реконструкцию животноводческого помещения в размере 240 000 рублей под 14% годовых на срок до 10.03.2012г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г.Саратов и поручителями заключены: договора поручительства физических лиц от 29.03.2007года с Григорян Ниной Ивановной, с Свирюковой Натальей Борисовной, с Шаяновой Пахат Кабисовной, с КФХ главой которого является Ногомирзаев Рамзан Алиевич.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №.
Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом.
Однако, заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в соответствии с которыми уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым требованием о взыскании с ответчиков Дженисова Александра Мардановича, Шаяновой Пахат Кабисовны, Григорян Нины Ивановны, Свирюковой Натальи Борисовны, КФХ главой которого является Ногомирзаев Рамзан Алиевич солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 069 руб. 72 коп.: денежные средства в погашение кредита 60 000 руб., денежные средства в уплату процентов (срочные и просроченные) за пользование кредитом за период с 11 октября по 27 января 2011года в размере 1 037 руб. 99 коп., а начиная с 28 января 2011года по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2010году), пени просроченный основной долг с 11 октября 2010 года по 27 января 2011года в размере 27 руб. 18 коп., пени за просроченные проценты за период с 11 октября 2010года по 27 января 2011года в размере 4 55 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 032 руб. 09 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юдина И.А. поддержала исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Дженисов А.М., Григорян Н.И., Свирюкова Н.Б., Шаянова П.К., глава КФХ Ногомирзаев Р.А. о дне и месте рассмотрения дела извещены по известным суду адресам, в суд не явились, причины не явки не известны, заявлений об отложении в суд не поступало.
Учитывая, что ответчики Дженисов А.М., Григорян Н.И., Свирюкова Н.Б., Шаянова П.К., глава КФХ Ногомирзаев Р.А. извещены о дате и времени судебного заседания, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, что подтверждается письменным заявлением представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 29.03.2007г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Дженисовым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на реконструкцию животноводческого помещения в размере 240 000 рублей под 14% годовых на срок до 10.03.2012г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г.Саратов и поручителями заключены: договора поручительства физических лиц от 29.03.2007года с Григорян Ниной Ивановной, с Свирюковой Натальей Борисовной, с Шаяновой Пахат Кабисовной, с КФХ главой которого является Ногомирзаев Рамзан Алиевич.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №.
Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанность ответчика Дмитриева В.В. как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ.
В соответствие со ст.865 ГКРФ банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанному в поручении в наиболее короткий срок. Данное условие соблюдено.
В соответствие со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается.
Условия кредитного договора, предусмотренные п. 4.2.1. договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком Дженисовым А.М. несвоевременно, с 11.10.2010 г. возник просроченный основной долг.
Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту ответчиком Дженисовым А.М., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита - 10.03.2012г, не происходит. По состоянию на 27.01.2011года общая задолженность заемщиков по Кредитному договору составляет 61 069,72 руб., в том числе: срочный основной долг - 56 000 руб. просроченный основной долг - 4 000 руб., проценты по кредиту (просроченные) - 669,77 руб., проценты по кредиту (срочные) - 368,22 руб., пени за просроченный основной долг - 27,18 руб., пени за просроченные проценты - 4,55 руб.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи, с чем имеется правовая возможность с учетом неисполнения ответчиком своей обязанности по ежемесячной оплате кредита досрочного взыскания задолженности в указанном размере.
Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от 29.03.2007г. были заключены договора поручительства с Григорян Ниной Ивановной, с Свирюковой Натальей Борисовной, с Шаяновой Пахат Кабисовной, с КФХ главой которого является Ногомирзаев Рамзан Алиевич, согласно которых поручители обязуются нести солидарную ответственность в полном объеме перед банком в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению ссуды, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п.2.1. указанного договора поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как видно из названного договора, он заключен с соблюдением требований ст. 362, 363, 809, 810, 811 ГК Российской Федерации, регулирующих ответственность поручителя и заемщика перед займодавцем в солидарном порядке.
Поскольку по условиям кредитного договора, заемщик вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или процентов и это является правом займодавца, которое предусмотрено так же и ст.813 ГК РФ, поэтому исковые требования о взыскании с ответчиков Дженисова А.М., Шаяновой П.К., Григорян Н.И., Свирюковой Н.Б., главы крестьянско-фермерского хозяйства Ногомирзаева Р.А. солидарно суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку судом было установлено, что кредитный договор предусматривает возвращение займа по частям и по данному договору со стороны заемщиком - ответчиком нарушаются условия его исполнения, суд полагает, что исковые требования о досрочном взыскании задолженности на момент рассмотрения дела в суде подлежат удовлетворению.
В соответствии п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает пере кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредиты (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в солидарном порядке с Дженисова Александра Мардановича, Шаяновой Пахат Кабисовны, Григорян Нины Ивановны, Свирюковой Натальи Борисовны, крестьянско-фермерского хозяйства главой которого является Ногомирзаев Рамзан Алиевич в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 29.03.2007г., а именно: срочный основной долг - 56 000 рублей; просроченный основной долг - 4 000 рублей; пени за просроченный основной долг за период с 11.10.2010г. по 27.01.2011г. - 27 руб. 18 коп., пени за просроченные проценты за период с 11.10.2010г. по 27.01.2011г. - 4 руб. 55 коп., денежные средства за уплату процентов за пользование кредитом за период с 11 октября по 27 января 2011года в размере 1 037 руб. 99 коп., а начиная с 28 января 2011 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2011 году).
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дженисова Александра Мардановича, Шаяновой Пахат Кабисовны, Григорян Нины Ивановны, Свирюковой Натальи Борисовны, крестьянско-фермерского хозяйства главой которого является Ногомирзаев Рамзан Алиевич солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала сумму срочного основного долга в размере 56 000 руб., просроченный основной долг в размере 4 000 руб., пени за просроченный основной долг за период с 11.10.2010г. по 27.01.2011г. - 27 руб. 18 коп., пени за просроченные проценты за период с 11.10.2010г. по 27.01.2011г. - 4 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 032 руб. 09 коп., а всего 62 063 руб. 82 коп.
Взыскать с Дженисова Александра Мардановича, Шаяновой Пахат Кабисовны, Григорян Нины Ивановны, Свирюковой Натальи Борисовны, крестьянско-фермерского хозяйства главой которого является Ногомирзаев Рамзан Алиевич солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства за уплату процентов за пользование кредитом за период с 11 октября по 27 января 2011года в размере 1 037 руб. 99 коп., а начиная с 28 января 2011 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2011 году).
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с момента изготовления решения в окончательной форме - 14 марта 2011 года, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Садовая