Дело №2-786/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.03.2011 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Подветельновой О.М., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев дело по иску Заикиной Оксаны Улубековны к ООО «Энерго-комплекс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Заикина О.У. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Энерго-комплекс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик ООО «Энерго-комплекс» находится по адресу: <адрес> (Заводской район г. Саратова) суд приходит к выводу о не подсудности настоящего иска Фрунзенскому районному суду г. Саратова.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, будет выявлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47ч.1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку судом установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Заводской районный суд г. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Заикиной Оксаны Улубековны к ООО «Энерго-комплекс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда направить по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.М. Подветельнова