Дело № 2-707/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Литвинова М.В.,
при секретаре Лосенковой С.А.Ю.,
с участием истца Копаевой О.Н.,
представителя истца - адвоката Зотовой Е.П.,
ответчика Куприяшиной И.В.,
представителей ответчика ЖСК «Алькор-21» - Бегларян П.Х., Морева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев поступившее из Заводского районного суда г. Саратова по подсудности гражданское дело № 2-393\2011 по иску Копаевой Ольги Николаевны к Куприяшиной Ирине Владимировне, ЖСК «Алькор-21» о применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Куприяшиной И.В. суммы в размере 1100000 руб., с ЖСК «Алькор-21» суммы в размере 31985 руб., взыскании в солидарном порядке расходов, связанных с оплатой услуг представителя, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Во Фрунзенский районный суд г. Саратова из Заводского районного суда г. Саратова по подсудности поступило гражданское дело № 2-393\2011 по иску Копаевой О.Н. к Куприяшиной И.В., ЖСК «Алькор-21» о применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Куприяшиной И.В. суммы в размере 1100000 руб., с ЖСК «Алькор-21» суммы в размере 31985 руб., взыскании в солидарном порядке расходов, связанных с оплатой услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины - 659 руб. 93 коп.
Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.02.2011 г. по делу в качестве третьих лиц в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были привлечены Кулешова Т.В., Вырский В.А.
В судебном заседании представитель ответчика ЖСК «Алькор-21» - Бегларян П.Х., действующий по доверенности, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку ЖСК «Алькор-21», согласно учредительным документам, зарегистрирован и фактически расположен по адресу: <адрес>, то есть в <адрес> и состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, в связи, с чем Заводской районный суд <адрес> ошибочно направил гражданское дело по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Возражений о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова по месту нахождения второго ответчика - ЖСК «Алькор-21» от сторон не поступило. Истец и его представитель просили направить дело по подсудности именно в указанный суд, а не в Ленинский районный суд г. Саратова, поскольку для них это более удобно по расположению.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что исковые требования Копаевой О.Н. предъявлены к Куприяшиной И.В. и ЖСК «Алькор-21» в Заводской районный суд г. Саратова.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 08.02.2011 г. гражданское дело № 2-393\2011 по иску Копаевой О.Н. к Куприяшиной И.В., ЖСК «Алькор-21» о применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Куприяшиной И.В. суммы в размере 1100000 руб., с ЖСК «Алькор-21» суммы в размере 31985 руб., взыскании в солидарном порядке расходов, связанных с оплатой услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины, гражданское дело направлено по ходатайству истца Копаевой О.Н. по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова, то есть по месту регистрации одного из ответчиков - ЖСК «Алькор-21» (л.д. 51).
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 568 от 03.03.2011 г., пояснений представителей ЖСК «Алькор-21», указанный Жилищно-строительный кооператив зарегистрирован и фактически расположен по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>, и состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 64 № 002909618.
Исходя из характера заявленных требований, спор должен быть разрешен по месту нахождения (регистрации) юридического лица, то есть в Октябрьском районном суде г. Саратова.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из выше изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, по месту нахождения (регистрации) одного из ответчиков - ЖСК «Алькор-21».
Руководствуясь ст. 30, п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-393/2011 по иску Копаевой Ольги Николаевны к Куприяшиной Ирине Владимировне, ЖСК «Алькор-21» о применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Куприяшиной И.В. суммы в размере 1100000 руб., с ЖСК «Алькор-21» суммы в размере 31985 руб., взыскании в солидарном порядке расходов, связанных с оплатой услуг представителя, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: