ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.03.2011 Дело №2-755/11
Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц потребителей к Индивидуальному предпринимателю Доренко Марка Леонидовича о защите прав неопределенного круга лиц потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Доренко Марка Леонидовича о защите прав неопределенного круга лиц потребителей, указывая, что 18.01.2011года в ходе проверки торгового предприятия по реализации обуви, принадлежащего ответчику Индивидуальному предпринимателю Доренко М.Л, не был представлен подлинник сертификата соответствия товара, была представлена копия сертификата соответствия с истекшим сроком действия, копия сертификата была заверенная лицом не наделенным данными полномочиями. Истец просил признать действия ответчика противоправными и возложить на ответчика обязанность опубликовать принятое по настоящему делу решение в средствах массовой информации, возместить судебные расходы.
При рассмотрении настоящего спора стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец Саратовский областной общественный фонд защиты прав и благополучия потребителей отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик ИП Доренко Марк Леонидович обязуется выплатить истцу 2 000 руб. в качестве возмещения услуг представителя.
Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам, разъяснены и понятны.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд, учитывая, что отказ от иска, условия мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что стороны пришли к мировому соглашению, его условия не противоречат действующему законодательства и не нарушают прав и законных интересов конкретных лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1,2, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Саратовским областным общественным фондом защиты прав и благополучия потребителей с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Доренко Марком Леонидовичем с другой стороны, по которому истец Саратовский областной общественный фонд защиты прав и благополучия потребителей отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик, индивидуальный предприниматель Доренко Марк Леонидович обязуется выплатить истцу, Саратовскому областному общественному фонду защиты прав и благополучия потребителей 2 000 руб. в качестве возмещения услуг представителя.
Производство по делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Доренко Марку Леонидовичу о защите прав неопределенного круга лиц потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения.
Судья О.М. Подветельнова