Дело № 2 - 540\ 11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.03.2011г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Руденко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магановой Любовь Ильиничны к Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом о признании незаконным решения Совета организации и решения правления организации,УСТАНОВИЛ:
Маганова Л.И. обратилась в суд с иском к Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом ( далее по тексту СРООИБСД) и просит суд признать незаконным решение Совета СРООИБСД от 24.11.2010г. (протокол № 4) и восстановить её в правах члена СРООИБСД. Признать незаконным решение Правления СРООИБСД от 08.12.2010г. (протокол № 40) об исключении её из членов Правления и восстановить её в правах члена Правления СРООИБСД. Взыскать с СРООИБСД в её пользу расходы по делу в размере 10400 руб. По тем основаниям, что она как больная сахарным диабетом с 2005г. является членом СРООИБСД. Избрана в члены Правления СРООИБСД на общем собрании /конференции/. Указывает, что в ноябре 2010г. находилась на лечении в клинике № 9, в связи с чем 24.11.2010г. не присутствовала на заседании Правления СРООИБСД, в последствии узнала, что исключена из членов СРООИБСД. Ознакомившись с протоколом от 24.11.2010г. считает решение неправомерным, принятым в нарушение действующего законодательства, так как в соответствии с п. 2.14 Устава СРООИБСД, Правление является исполнительным органом. Компетенция данного исполнительного органа организации определена \в указанном пункте Устава. Руководит Правлением председатель Совета. Совет в соответствии с ст. 2.9 Устава является постоянно действующим руководящим органом СРООИБСД. Оба органа подотчетны высшему органу управления - Общему собранию /конференции/. Указывает, что в соответствии с п. 2.7 Устава, что не противоречит ст. 29 ФЗ № 7 от 12.01.1996г. с изменениями на 22.07.2010г. определение количественного состава, избрание сроком на 5 лет и отзыв членов Совета и Правления относится к исключительной компетенции общего собрания. Считает, что досрочное прекращение полномочий члена Правления может быть только по решению Общего собрания. Избирать и быть избранным в руководящие органы СРООИБСД имеет право каждый член. Прием в члены осуществляется по решению Совета или Правления. Указывает, что в разделе 6 п. 2 Устава указано, что члены организации могут быть исключены из организации решением Правления или Совета в случае несоблюдение его Устава. Порядок исключения из организации инвалида, члена Правления не может регламентироваться Уставом. В протоколе заседания Правления № 40 от 08.12.2010г. указано, что проводилось повторное голосование об исключении Магановой Л.И. В протоколе заседания Совета организации № 4 от 24.11.2011г. указано исключить Маганову Л.И. из членов организации.
В судебном заседании Маганова Л.И. и её представитель по доверенности просят суд исковые требования удовлетворить. Представитель СРООИБСД в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявлении в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела приходит к следующему. Как установлено судом Маганова Л.И. является инвалидом 3 группы, что подтверждается удостоверением \л.д. 11\, справкой серии МЭС - 2009 № 2738580 \л.д. 12\. Согласно членского билета № 125 Маганова Л.И. является членом Ассоциации сахарный диабет \л.д. 16\.
Согласно протокола внеочередной конференции СРООИБСД от 28.02.2009г. \л.д. 41 - 44\ принято решение об избрании Совета и Правления СРООИБСД, в частности членом правления является Маганова Л.И.
Согласно протокола № 38 от 24.11.2010г. заседания Правления СРООИБСД \л.д. 29 - 31\ рассмотрено предложение председателя Правления о постановки вопроса об исключении Магановой Л.И. из членов Правления.
Согласно протокола № 4 от 24.11.2010г. Заседания Совета СРООИБСД \л.д. 32 - 33\ принято решение исключить Маганову Л.И. из членов организации.
Согласно протокола № 40 от 08.12.2010г. заседания Правления СРООИБСД \л.д. 34 - 35\ принято решение об исключении Магановой Л.И.
В соответствии с разделом 5.3 Устава СРООИБСД п. 2.7 Высшим органом управления организации является конференция, общее собрание…К исключительной компетенции общего собрания (конференции) относится решение следующих вопросов: … определение количественного состава, избрание сроком на 5 лет и отзыв членов Совета и Правления организации.
В соответствии с разделом 6 Устава СРООИБСД п. 2 члены организации имеют равные права и несут равные обязанности в соответствии с нормами настоящего устава и в случае несоблюдения его могут быть исключены из организации решением правления или Совета организации.
Как установлено судом истец является членом Правления СРООИБСД и соответственно вопрос о досрочном прекращении её полномочий может быть решен только по решению Общего собрания /конференции/.
Допрошенная в качестве свидетеля Иванова И.И. суду пояснила, что она является членом Правления СРООИБСД, присутствовала на заседании 24.11.2010г., Рогаткина вынесла вопрос об исключении Магановой Л.И., но она была против. Пояснила суду, что голосования не была, был только разговор. Пояснила, что Маганова Л.И. делала всё и участвовала во всём, что ей поручали. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля.
Таким образом решение Правления СРООИБСД об исключении Магановой Л.И. из членов Правления СРООИБСД является незаконным.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду ответчиком не представлено доказательств нарушения Устава и несоответствия статусу члена Правления СРООИБСД истца, а также компрометирующие организацию поведение Магановой Л.И., при изложенных обстоятельствах суд считает, что решение Совета СРООИБСД от 24.11.2010г. об исключении Магановой Л.И. из членов СРООИБСД следует признать незаконным.
В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика затрат на юридические услуги представителя в размере 10000 руб., подлежат частичному удовлетворению в размере 2000 руб. Определяя размер взыскиваемой суммы, суд исходит из положений разумности и справедливости, закрепленных в названной выше норме и учитывает незначительную сложность иска. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., следовательно с ответчика необходимо взыскать 2400 руб. понесенных по делу судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Совета Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом от 24.11.2010г. (протокол № 4) в части исключения Магановой Любовь Ильиничны из членов Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом.
Признать незаконным решение Правления Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом от 08.12.2010г. (протокол № 40) об исключении Магановой Любовь Ильиничны из членов Правления Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом и восстановить Маганову Любовь Ильиничну в членах Правления Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом.
Взыскать с Саратовской региональной общественной организации инвалидов, больных сахарным диабетом в пользу Магановой Любовь Ильиничны понесенные по делу судебные расходы в размере 2400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Дубовицкий