Дело №2- 886/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2011 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А.А.,
при секретаре Куницыной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту интересов субъекта РФ - Саратовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, указав, что прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова проведена проверка во Фрунзенском РОСП г. Саратова исполнительных производств о взыскании с физических лиц задолженности по оплате налогов, пени. В ходе проверки выборочно изучены исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с физических лиц задолженности по оплате налогов, пени. Установлено, что 19.11.2010 года судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова Якименко Е.В. на основании судебного приказа № 2-2091/2010 от 19.07.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова, возбуждено исполнительное производство № 63/45/41407/3/2010 о взыскании с Данилевского Виктора Александровича транспортного налога в размере 8 975 руб. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова. В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в постановлении от 19.11.2010 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании транспортного налога с Данилевского В.А. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова был установлен срок - 3 дня для добровольного исполнения требований исполнительного документа. По истечении указанного срока в нарушение положений ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в отношении должника судебным приставом-исполнителем не принимались меры, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа. Так, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан принять необходимые меры по установлению имущества должника, в частности направляет запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию и учет имущества: регистрационную службу, БТИ, ГИБДД, кредитные организации, налоговую инспекцию и т.д. По исполнительному производству о взыскании задолженности по транспортному налогу с Данилевского В.А. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова судебным приставом-исполнителем не сделаны запросы в органы, осуществляющие учет и регистрацию прав на имущество с целью определения имущества и выявления денежных средств, на которые может быть обращено взыскание во исполнение требований исполнительных документов. Кроме того, судебным приставом-исполнителем Якименко Е. В. не проведена проверка имущества должника по его месту жительства. В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В связи с чем, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Якименко Е. В. по исполнительному производству № 63/45/41407/3/2010 о взыскании с Данилевского В.А., транспортного налога в размере 8 975 руб. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Якименко Е. В. по исполнительному производству № 63/45/41407/3/2010 о взыскании с Данилевского В. А. транспортного налога в размере 8 975 руб. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова выполнить исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от заявления.
Представитель Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области по доверенности Жиляев А.Г. в судебном заседании не возражал, против принятия судом отказа от заявления.
Заинтересованное лицо - Данилевский В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ИФНС России во Фрунзенском районе г. Саратова в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона, в связи, с чем суд полагает возможным принять отказ прокурора Фрунзенского района г. Саратова от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ от заявления прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту интересов субъекта РФ - Саратовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Якименко Е. В. по исполнительному производству № 63/45/41407/3/2010 о взыскании с Данилевского В.А., транспортного налога в размере 8 975 руб. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Якименко Е. В. по исполнительному производству № 63/45/41407/3/2010 о взыскании с Данилевского В. А. транспортного налога в размере 8 975 руб. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова выполнить исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Производство по делу по заявлению прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту интересов субъекта РФ - Саратовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Якименко Е. В. по исполнительному производству № 63/45/41407/3/2010 о взыскании с Данилевского В.А., транспортного налога в размере 8 975 руб. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Якименко Е. В. по исполнительному производству № 63/45/41407/3/2010 о взыскании с Данилевского В. А. транспортного налога в размере 8 975 руб. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова выполнить исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: Негласон А.А.