дело №2-838/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Руна» в лице конкурсного управляющего Жумуровой Е.А. к Мурнину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по квартирной плате,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ЖСК «Руна» Жумурова Е.А. обратилась в суд с иском к Мурнину М. А., указав, что Мурнин М. А. является собственником квартиры № 136 дома № 61/71 по ул. Рахова в г. Саратове. На протяжении нескольких лет ответчик свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг и содержанию дома не выполняет. С 2008 года по настоящее время задолженность Мурнина М. А. составила 73445 руб. 39 коп. На неоднократные предложения погасить задолженность ответчик давал ответы, что не имеет задолженности по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, просит взыскать с Мурнина М. А. задолженность по коммунальным услугам и содержанию жилья в размере 73445 руб.39 коп..
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Саратова, в связи с тем, что Мурнин М. А. зарегистрирован и проживает по адресу : Саратовская область, г. Вольск, ул. Пугачева, д. 148.
Представитель истца настаивала на рассмотрении дела во Фрунзенском районном суде г. Саратова по месту нахождения большинства доказательств.
Представители ответчика оставили вопрос на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приход к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено в судебном заседании ответчик по иску Мурнин М. А. зарегистрирован и проживает по адресу : Саратовская область, г. Вольск, ул. Пугачева, д. 148.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Однако, такого соглашения не имеется, а в настоящий момент дело принято к производству суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик по делу не проживает во Фрунзенском районе г. Саратова, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Вольский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ЖСК «Руна» в лице конкурсного управляющего Жумуровой Е.А. к Мурнину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по квартирной плате по подсудности в Вольский районный суд.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова путем подачи частной жалобы.
судья А. А. Негласон