Дело № 2- 1003/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, связанного с исполнением судебного акта о взыскании денежных средств с Мачкаляна Артура Смбатовича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, связанного с исполнением судебного акта о взыскании денежных средств с Мачкаляна Артура Смбатовича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области и просил признать незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, указывая, что судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок, предусмотренный ст. 36ч.1 Федерального закона « Об исполнительном производстве» не было исполнено решение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенскго района г. Саратова о взыскании с Мачкаляна Артура Смбатовича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области налога в размере 2 801руб.93коп.. Одновременно прокурор просил возложить обязанность по исполнению судебного акта.
В ходе судебного разбирательства прокурором района заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, по основаниям отказа от жалобы, в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
Судом представителю прокуратуры разъяснены последствия отказа от заявления, о чем свидетельствует его подпись в материалах дела.
Исходя из смысла статьи 39 ГПК РФ, истец( заявитель) вправе отказаться от иска, а суд вправе принять его, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от заявления, производство по делу прекратить, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Фрунзенского района г. Саратова отказ от заявления по дело по заявлению прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, связанного с исполнением судебного акта о взыскании денежных средств с Мачкаляна Артура Смбатовича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области.
Производство по делу по заявлению прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, связанного с исполнением судебного акта о взыскании денежных средств с Мачкаляна Артура Смбатовича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней, через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: О.М Подветельнова