Дело № 2 - 685\ 11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.04.2011г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Колчиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Светланы Борисовны к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых выплат,УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО - Гарантия») в её пользу страховое возмещение по восстановительному ремонту в размере 166562 руб. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» (далее - ЗАО СГ «Спасские ворота») страховое возмещение в счет оплаты утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 30832 руб. Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в её пользу судебные расходы: 4344 руб. 92 коп. в счет оплаты государственной пошлины, 10128 руб. в счет оплаты представительских услуг. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» в её пользу судебные расходы: 803 руб. 08 коп. в счет оплаты государственной пошлины, 1872 руб. в счет оплаты \представительских услуг. По тем основаниям, что 23.07.2010г. между ОСАО «РЕСО - Гарантия» и Колосовой С.Б. был заключен договор добровольного страхования на автомашину Мерседес Бенц С 180 государственный номер № регион по условиям которого страховщик по риску ущерб расчет восстановительного ремонта производит без учета износа на основании калькуляции независимой экспертизы или счета СТОА страховщика, не являющимся официальным дилером по данной марке. Указывает, что 08.11.2010г. в 00 часов 15 минут Квашнин А.В. управляя автомашиной ВАЗ 211140 государственный номер № совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21102 государственный номер № под управлением Евдокимова С.В. и автомашиной Мерседес Бенц С 180 государственный номер № под управлением Колосовой А.С. принадлежащей Колосовой С.Б. По данный происшествия виновным признан водитель Квашнин А.В. За возмещением убытков истец обратился в ОСАО «РЕСО - Гарантия», после предоставления истцом страховщику всех необходимых документов было осмотрено поврежденное транспортное средство, после чего страховщик произвел расчет восстановительного ремонта транспортного средства, и в соответствии со страховым актом № АТ 2471773 страховое возмещение выплачено в размере 339607 руб. Истица обратилась к независисмому эксперту который произвел оценку восстановительного ремонта и определил размер ущерба - 506169 руб., также в рамках данного заключения была проведена оценка утраты товарной стоимости, размер которой составил 30832 руб. Указывает, что риск гражданской ответственности Квашнина А.В. которая может наступить в следствие причиненного вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц при использовании транспортных средств был застрахован в ЗАО С Г «Спасские ворота».
При рассмотрении дела по существу истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в её пользу страховое возмещение в размере 168559 руб. 23 коп., судебные расходы: 4378 руб. 68 коп. - уплата государственной пошлины, 10128 руб. представительские расходы, 7075 руб. 96 коп. оплата независимой оценки. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» в её пользу страховое возмещение утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 30832 руб., судебные расходы: 809 руб. 32 коп. оплата государственной пошлины, 1872 руб. оплата представительских услуг, 2014 руб. 04 коп. оплата независимой оценки по утрате товарной стоимости.
В судебном заседании представитель Колосовой С.Б. по доверенности просит суд исковые требования удовлетворить. Представитель ОСАО «РЕСО - Гарантия» считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Представитель ЗАО СГ «Спасские ворота» в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Колосова С.Б., Колосова А.С. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Евдокимов С.В. в суд не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Квашнин А.В., Квашнина М.И. в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела приходит к следующему. Как установлено судом 23.07.2010г. между ОСАО «РЕСО - Гарантия» и Колосовой С.Б. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № SYS 411397335 на автомашину Мерседес Бенц С180 государственный номер № по условиям которого страховщик по риску «КАСКО\ ущерб» расчет восстановительного ремонта производит без учета износа на основании калькуляции независимой экспертизы или счета СТОА страховщика, не являющимся официальным дилером по данной марке.
08.11.2010г. в 00 часов 15 минут Квашнин А.В. управляя автомашиной ВАЗ 211140 государственный номер № совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21102 государственный номер № под управлением Евдокимова С.В. и автомашиной Мерседес Бенц С 180 государственный номер № под управлением Колосовой А.С. принадлежащей Колосовой С.Б. на праве собственности. По вышеуказанному дорожно транспортному происшествию виновным признан водитель Квашнин А.В. За возмещением убытков истец обратился в ОСАО «РЕСО - Гарантия», после предоставления истцом страховщику всех необходимых документов было осмотрено поврежденное транспортное средство, после чего страховщик произвел расчет восстановительного ремонта транспортного средства, и в соответствии со страховым актом № АТ 2471773 страховое возмещение выплачено в размере 339607 руб. Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривается.
Истица обратилась к независимому эксперту который произвел оценку восстановительного ремонта и определил размер ущерба - 506169 руб., также в рамках данного заключения была проведена оценка утраты товарной стоимости, размер которой составил 30832 руб.
В рамках гражданского дела назначена и проведена автотехническая экспертиза в соответствии с выводами которой стоимость ремонтно восстановительных работ без учета износа деталей автомашины Мерседес Бенц С 180 государственный номер № принадлежащего Колосовой С.Б. составляет 516082 руб.
Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п.1, подпункта 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоириобретателю), причиненные в следствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК).
В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
На основании п. 1 ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей,
Условия заключенного между сторонами договора страхования определены в Правилах добровольного страхования транспортных средств, являющихся приложением к полису № SYS 411397335 от 27.07.2010г. (далее Правила страхования) (л.д. 49, 68 - 77).
Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты
страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай
наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или
застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных
пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы предусмотрены в ст.964 ГК РФ.
Судом установлена, что стоимость устранения дефектов без учета износа составляет 506169 руб., что подтверждается экспертным заключением от 05.01.2011г. № 1123 \ л.д. 16\, заключением эксперта ООО «Центр независимой технической экспертизы» от 28.03.2011г. № 183 /л.д. 103 - 108/.
У суда нет оснований не доверять экспертным заключения, кроме этого экспертиза от 28.03.2011г. проведена на основании определения суда о назначении автотехнической экспертизы.
Следовательно, в пользу истца подлежит выплате 166562 руб. (506169 - 339607).
В связи со значительными техническими повреждениями автомашины истица обращалась к услугам эвакуатора для транспортировки транспортного средства на станцию технического обслуживания, согласно представленного заказа - наряда № 13128 и кассового чека Колосова С.Б. оплатила услуги эвакуатора (ООО «Икар») в размере 1997 руб. 23 коп.
Согласно п. 12.19 Правил страхования, если в результате страхового случая транспортное средство лишилось возможности двигаться своим ходом, страховщик возмещает страхователю документально подтвержденные расходы по транспортировке (буксировке) поврежденного транспортного средства до места стоянки (гаража) либо места ремонта, но не более 1% от страховой суммы по риску «Ущерб».
Согласно договора от 27.07.2010г. на автомашину Страховая сумма составляет 1400000 руб. в связи с чем 1% от страховой суммы составляет 14000 руб.
Следовательно страховое возмещение составит: 166562 + 1997 руб. 23 коп. = 168559 руб. 23 коп. Общая сумма (с учетом стоимости потери товарного вида) 168559 руб. 23 коп. + 30832 = 199391 руб. 23 коп.
Как установлено судом риск гражданской ответственности водителя Квашнина А.В., которая может наступить в следствии причиненного вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств был застрахован в ЗАО СГ «Спасские ворота» (страховой полис серии ВВВ № 0541532518).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. об утверждении Правил обязательного страхования автогражданской ответственности при наступлении страхового случая возмещению в пределах страховой суммы подлежат:. .а) реальный ущерб.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимается утрата или повреждение имущества лица, чье право нарушено, поскольку произошло уменьшение его стоимости в результате неправомерных действий.
Следовательно, утрата товарной стоимости подлежит взысканию с ЗАО СГ «Спасские ворота» в размере 30832 руб.
Согласно платежного поручения № 6 от 14.03.2011г. Колосова С.Б. оплатила экспертизу № 1123 от 05.01.2011г. в размере 7000 руб., по платежному поручению № 10 от 14.03.2011г. произвела оплату заключения № 123 УТС в размере 2000 руб. комиссия составила 90 руб., общая сумма составила 7000 + 2000 +90 = 9090 руб.
В соответствии с ст. 333.19 ч. 1 НК РФ размер государственной пошлины исходя из цены иска составляет 5188 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, с учетом сложности данного дела и количества проведенных судебных заседаний в пользу Колосовой С.Б. следует взыскать 12000 руб. за услуги представителя.
По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно ЗАО СГ «Спасские ворота» по отношению ко всем судебным расходам обязано возместить около 15% от суммы (30832* 100\199391 руб. 23 коп.) а оставшуюся часть оплачивает ОСАО «РЕСО - Гарантия».
Таким образом размер государственной пошлины подлежит взысканию в следующих размерах с ОСАО «РЕСО - Гарантия» - 4378 руб. 68 коп., с ЗАО СГ «Спасские ворота» - 809 руб. 32 коп.; оплата услуг представителя с ОСАО «РЕСО - Гарантия» - 10128 руб., с ЗАО СГ «Спасские ворота» - 1872 руб.; оплата за проведение экспертного исследования с ОСАО «РЕСО - Гарантия» - 7075 руб. 96 коп., с ЗАО СГ «Спасские ворота» - 2014 руб. 04 коп.
Всего в пользу Колосовой С.Б. с ОСАО «РЕСО - Гарантия» следует взыскать: 190141 руб. 87 коп. ( 168559 руб. 23 коп. + 4378 руб. 68 коп. + 10128 руб. + 7075 руб. 96 коп.); с ЗАО СГ «Спасские ворота» в пользу Колосовой С.Б. следует взыскать 35527 руб. 36 коп. ( 30832 руб. + 809 руб. 32 коп. + 1872 руб. + 2014 руб. 04 коп.).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в пользу Колосовой Светланы Борисовны - 190141 руб. 87 коп. в счет страхового возмещения и понесенных судебных расходов.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Колосовой Светланы Борисовны - 35527 руб. 36 коп. в счет страхового возмещения и понесенных по делу судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Дубовицкий