дело № 2- 609/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Куницыной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Горелову Александру Владимировичу, Иванковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала обратился с указанным иском, указывая, что 14.05.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Петровск и Гореловым А.В. был заключен кредитный договор № 1052181/0985. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 70 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.5. кредитного договора 11.05.2015 года.
Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 596777 от 14.05.2010 года.
Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2. кредитного договора, на текущий счет заемщика № 40817810652180000262, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. кредитного договора. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. кредитного договора).
Условия кредитного договора, предусмотренные п. 4.2.1. кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком несвоевременно, с 11.10.2010 г. возник просроченный основной долг.
Банк направлял заемщику претензию с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Петровск и Иванковой Светланой Юрьевной заключен договор поручительства физического лица от 14.05.2010г. №1052181/0985-7.
14.01.2011г. банк направил поручителю претензии с требованием погасить кредит и уплатить процент по нему, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
На момент обращения кредитора в суд общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 63 331 руб. 03 коп.
На основании п. 2.1. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с чем, просит, взыскать с ответчиков Горелова А.В., Иванковой С.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору: - денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 58 333 руб. 30 коп, взыскать с ответчиков Горелова А.В., Иванковой С.Ю. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала государственную пошлину за подачу искового заявления.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчица Иванкова С.Ю. - в судебном заседании признала исковые требования.
Ответчик Горелов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 14.05.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Петровск и Гореловым А.В. был заключен кредитный договор № 1052181/0985. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 70 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.5. кредитного договора 11.05.2015 года. Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 596777 от 14.05.2010 года.
Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2. кредитного договора, на текущий счет заемщика № 40817810652180000262, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. кредитного договора. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. кредитного договора).
Условия кредитного договора, предусмотренные п. 4.2.1. кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком несвоевременно, с 11.10.2010 г. возник просроченный основной долг.
Банк направлял заемщику претензию с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Петровск и Иванковой Светланой Юрьевной заключен договор поручительства физического лица от 14.05.2010г. №1052181/0985-7.
14.01.2011г. банк направил поручителю претензии с требованием погасить кредит и уплатить процент по нему, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
На момент вынесения решения общая задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 58 333 руб. 30 коп.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 2.1. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Возражений против расчета задолженности истца, ответчиками представлено не было, в связи с чем, суд проверив расчет, принимает его во внимание как правильный.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Горелова А.В., Иванковой С.Ю. подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная государственная пошлина в размере - 2 099 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горелова Александра Владимировича, Иванковой Светланы Юрьевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 58 333 руб. 30 коп.
Взыскать с Горелова Александра Владимировича, Иванковой Светланы Юрьевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 099 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова с момента изготовления мотивированного решения (11 апреля 2011 года).
Судья А. А. Негласон