Дело №2-804/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2011 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре судебного заседания Топаевой С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Семена Семеновича к Эльгерт Елене Николаевне, ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Пахомов С.С. обратилась в суд с иском к Эльгерт Елене Николаевне, ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Представитель ответчика - директор филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове Захарченко О.В. ходатайствовал о передаче дела по иску Пахомова С.С. в Ленинский районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчика.
Место нахождение Филиала ЗАО «ГУТА-Страхование»: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается представленной копией Положения о филиале.
Представитель истца по доверенности Глазков В.В. не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Саратова.
Истец Пахомов С.С., представитель истца по доверенности Глазков В.В., ответчик Эльгерт Е.Н., представитель ответчика - филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове в суд не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены.
Изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно копии Положения о филиале, утвержденному 06 июня 2005 года, ответчик - Филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове находится по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Ответчик Эльгерт Е.Н. проживает в <адрес>.
Место проживания ответчика по указанному адресу представитель истца не оспаривает.
Таким образом, судом установлено, что дело по иску Пахомова С.С. было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ответчики - Филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове, Эльгерт Е.Н. не находятся и не проживают на территории, относящейся к подсудности Фрунзенского районного суда г. Саратова, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 31, п.3 ч.2 33, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-804/2011 по иску Пахомова Семена Семеновича к Эльгерт Елене Николаевне, ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Саратове о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья | И.О. Дюжаков |