о выдаче вклада

Дело №2-895 /11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Садовой И.М.,

при секретаре Кошкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буганкова Валерия Алексеевича к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России (ОАО) о выдаче вклада, индексации по вкладу, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Буганков В.А. обратился в суд с иском и просит взыскать с ОАО «Саратовское отделение № 8622 СБ РФ» (правопреемника Сбербанка № 19 СССР) внесенный на хранение в 1991 - 93 гг. вклад с учетом минимальной индексации за эти годы (1:100), т.е. - 1200000 руб. (Один миллион двести тысяч рублей), взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1700 000 рублей, мотивируя тем, что вклад, в сумме 12000 руб., положенный в 1991г. на хранение в Сбербанк № 19, был сначала «заморожен», а потом, как выяснилось в конце 2009г., незаконно присвоен Сбербанком, взамен предложена «компенсация». Истец обратился 01.12.09г. к заведующему дополнительного офиса № 19 Сбербанка РФ и к заведующей структурного подразделения № 862270029 Сбербанка России (Компенсационный центр), согласно ответу первого заместителя управляющего филиала акционерного коммерческого сберегательного банка РФ ОАО «Саратовское отделение Ж 8622 Поволжского банка» СБ РФ Маркова А.В. 26.12.2009 г. за № 02-15/1236 от 16.12.2009 г. усматривается, что у истца в Сбербанке имелось три счета, о двух из которых он ничего не знал (№33493? на сумму 4693, 99 руб. и № на сумму 3755,19 руб.), закрытых 12.08.1994 г. А третий счет № «закрыт 10.01.1993 г. и переоформлен на счет № с остатком 155,08 руб. На самом деле счет № 10.01.1993 г. переоформлен на срочный счет 099904 с остатком 12000 руб., как объяснила контролер-кассир Компенсационного центра, компенсации начисляются с остатков неизвестных истцу счетов, открытых и закрытых без его ведома, при этом не фигурирует сумма 12000 руб. 1.02.2009 г. истец обратился с жалобой к прокурору Октябрьского района г.Саратова и просил разобраться в «махинациях» работников Сбербанка с открытием, закрытием и изменением №№ счетов без его ведома, как вкладчика. Просил удержать с ОАО «Саратовское отделение № 8622» (правопреемника Сбербанка №19) в пользу весь вклад с 1991, 92, 93 гг. с учетом индексации за эти годы (1:100), т.е. -1200000 руб.

Ответом первого заместителя начальника Главного управления по Саратовской области ЦБ РФ Г.С. Муфтахетдинова письмом № 17-2-51/6387 от 28.04.2010г. повторила ответ Маркова А.В., полученный истцом 8.12.2009 г., где тоже ни слова не сказано, что его вклад в 1991, 1992 году составлял 12000 руб.

13.05.2010 г. истец направил повторно жалобу прокурору Кировского района, в которой просил провести расследование операций Сбербанка с открытием и закрытием неизвестных ему счетов, скрытием основного вклада и принять справедливое, твердое решение по возврату «замороженного» вклада с учетом общепринятой индексации за эти годы, т.е. более 1 млн. рублей, однако зашиты от прокуратуры получить не смог.

До 20.06.1991 г. Сбербанк был государственным учреждением, а с 20.06.1991 г. он превратился в частное акционерное общество. Поэтому вклад, составляющий на 20.06.1991 г. в сумме 155,08 руб. был признан внутренним государственным долгом и на него начисляется компенсация. В этом вопросе он претензий к Сбербанку не имею. Считает, что его обманул не государственный Сбербанк, а Сбербанк, ставший частным акционерным коммерческим обществом. Это он принял на хранение после 20.06.1991г. 11844,92 рубля и долгое время не выполнял требований вернуть вложенные деньги, которые значились на счете №, и обманным путем вынудил меня переоформить его в «срочный» вклад № 099904 10.01.1993г. с остатком 12000 рублей. Несмотря на то, что в предыдущем и последующих Уставах Сбербанка и на обложке сберкнижки существовал пункт « возвратить по первому требованию вкладчика внесенные во вклад денежные средства вместе с начисленными процентами», банк неоднократно отказывал произвести выплаты, ссылаясь на «временные финансовые трудности». 30.04. 1994 г. истец получил обширный инфаркт, стал пожизненно инвалидом 2-й группы с ограниченной трудоспособностью и остро нуждался в деньгах на лечение и житье, однако ему продолжали отказывать в выплате, Федеральный закон № 73 «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» был утвержден 10.05.1995 года, где указано что «вклады граждан, помещенные до 20.06 1991 года «являются государственным внутренним долгом РФ, который гарантирован» государственной собственностью и всеми активами, находящимися в распоряжении правительства РФ».

После 20.06.1991г. по вкладам, полученным ОАО «Саратовское отделение Сбербанка России», должно отвечать уже не государство, асам Сбербанк, «исходя из стоимости фиксированного набора основных потребительских товаров и услуг, включающего рацион питания, товары и услуги, обеспечивающие нормальное физиологическое существование человека на момент вложения» денежных средств.

Значит, открытие и закрытие неизвестных счетов № и № могло произойти после 10.05.1995 года, т.е. задним числом, а банк, не указав, когда и на основании чего они были открыты, утверждает, что оба счета 12.08.1994г. были уже закрыты. Такие операции без ведома вкладчика являются противозаконными, сберкнижка по счету № до сих пор не изъята, и банк продолжал ставить в нее отметки о начисленных процентах до 31.12.2002 г.

В судебном заседании истец Буганков В.А.. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика Калинина А.А., Никифорова О.Н. просили отказать в удовлетворении исковых требований, приобщили письменный отзыв, в котором указывают следующее.

Согласно ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан в Российской Федерации» от 10.05.95г. № 73-ФЗ восстановление и обеспечение сохранности ценности сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20.06.91г., гарантирует государство. Данные сбережения (гарантированные) граждан признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации (ст. ст. 1,2).

Государственный внутренний долг гарантирован собственностью государства в соответствии с Конституцией РФ и всеми активами, которые находятся в распоряжении Правительства РФ. Восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства Российской Федерации, являющиеся государственными ценными бумагами. Управление государственным внутренним долгом РФ по целевым долговым обязательства Российской Федерации осуществляется Правительством РФ (ст. ст. 3,5,13).

В силу ст. 1 Закона «О банках и банковской деятельности», «Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности, следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц», и в силу ст. 9 Указанного закона «Кредитная организация не отвечает по обязательствам государства...». Таким образом, действующее законодательство не обязывает Сбербанк России отвечать по обязательствам Государства и проводить индексацию денежных средств, которые находились на вкладах в Сберегательном банке до 20.06.1991г.

Финансирование мероприятий по компенсации денежных средств, помещенных гражданами во вклады в период до 20.06.91г. возложено на Правительство РФ, и расходы на указанные цели должны быть запланированы в бюджете Российской Федерации на текущий год. В связи с тем, что финансовое положение страны и возможности федерального бюджета не позволяют провести компенсацию обесценившихся вкладов для всех граждан одновременно и в полном объеме, были приняты ряд нормативных актов, предусматривающих осуществление компенсационных выплат отдельным категориям граждан поэтапно.

Так в различные периоды издавались и выходили Постановления Правительства о компенсации вкладов отдельным категориям граждан, находящихся в Сбербанке по состоянию на 20.06.1991г. Начиная с 1996 года, на эти вклады начисляется компенсация.

Размер компенсации зависит от остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года и срока хранения и определяется с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 году и позднее и закрытым в 1996 году и позднее;

0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992-1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992-1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6- по вкладам, закрытым в 1992 году.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1092 от 25.12.2009г. « О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» в настоящее время выплачивается компенсация гражданам Российской Федерации 1945 года рождения в 3-х кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной компенсации и зависит от срока хранения вкладов. Таким образом, гр-ну Буганкову В.А. полагается компенсация: по счету № в сумме 3755руб.19коп; по счету 05735305 в сумме 1278 руб.40 коп.; по счету № в сумме 155 руб.08 коп. Буганковым В.А. указанные компенсации не получены.

На основании вышеизложенного, Саратовское отделение № ОАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком в части восстановления покупательной способности (индексации) банковских вкладов, открытых на имя Буганкова В.А.

В соответствии с Указом Президента СССР от 22.03.91г. «О компенсации населению потерь от обесценивания сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен» была произведена разовая переоценка денежных средств населения, находящихся во вкладах в Госбанке СССР и Сбербанке СССР. Компенсационные выплаты производились по всем видам вкладов путем увеличения на 40 процентов из остатка на 01.03.1991г.

На сумму компенсационных выплат до 200 руб. включительно увеличивались остатки вкладов с правом использования этих сумм после 01.07.1991г. (вклад 304559- вклад, открытый на имя Буганкова В.А.). Сумма переоценки вкладов, превышающих 200 руб., зачислялась на специальные счета (0573505 - вклад, открытый на имя Буганкова В.А.) с правом использования этих средств вкладчиками по истечении трех лет, т.е. после 01.03.1994г.

Данное ограничение было отменено Указом Президента РФ № 196 от 27.02.1992г. В исполнение Указа № 196 учреждения Сберегательного банка РФ с 30.03.1992г. приступили к осуществлению всех видов расходных операций по счетам. В том числе по выдаче наличных денег, владельцам таких счетов была предоставлена возможность до истечения трех летнего срока произвести этими денежными средствами оплату дорогостоящих товаров и приобретение жилья.

Буганковым В.А. не был принят во внимание, Указ Президента РФ от 4 августа 1997г. N 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», согласно которого с 1 января 1998 года произведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, обеспечив параллельное обращение старых и новых денежных знаков в течение 1998 года, т.о. денежные средства на вкладе Буганкова В.А. № по состоянию на 01.01.1998г. уменьшились с учетом деноминации. Иные оснований в части наличия/отсутствия денежных средств на вкладах, то Банком предоставлены первичные документы и документы на закрытие вкладов, из которых видно движение денежных средств и открытия данных вкладов. У Буганкова В.А. имеется действующая сберкнижка, из которой так же видно наличие денежных средств по действующему вкладу №..

Как видно из материалов дела, у истца отсутствуют доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий, кроме того, Буганковым В.А. не представлено доказательств того, что все эти переживания и ущемления его личной жизни были причинены ему именно действиями Банка.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив специалиста Марынкину Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований последующим основаниям.

В соответствии с Разъяснениями «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», утвержденных Приказом МАП РФ № 160 от 20 мая 1998 года и исходя из смысла статьи 39 ФЗ «О защите прав потребителей» в случаях, когда договоры об оказании отдельных видов услуг по своему характеру не подпадают под действие главы III Закона «О защите прав потребителей» регулирующей отношения при выполнении работ (оказании услуг), применяются правовые последствия, предусмотренные не главой Ш Закона «О защите прав потребителей», а Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, регулирующими отношения по договорам об оказании таких услуг. К таким договорам, в частности, относятся договор банковского вклада, договор страхования. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, в соответствии с пунктом 2 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации признается публичным договором. Это возмездный договор, содержание которого - оказание банком услуги вкладчику. Следовательно, отношения, вытекающие из договора банковского вклада с участием гражданина, регулируются Законом «О защите прав потребителей».

Вместе с тем отношения банка и его клиентов (вкладчиков) по внесению ими в банк денежных сумм (вкладов), их возврату и выплате процентов по ним, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются главой 44 «Банковский вклад» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством.

С учетом изложенного и положений статьи 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям, вытекающим из банковского вклада с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление о возмещении морального вреда. Правовые последствия нарушений договоров определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и банковским законодательством.

Истцом заявлено требование к Сбербанку РФ в обоснование, которого он просит взыскать вклад с учетом индексации 1:100 и компенсации морального вреда причиненного ему как потребителя, о чем имеется его личная подпись ( л.д.121) так как ранее ответчик отказывал ему в выплате денежных средств находящихся на счете, то есть фактически заявлено о последствиях нарушения договора банковского вклада ответчиком.

Таким образом, суд считает, что к возникшим правоотношениям должны применяться нормы гражданского кодекса и банковского законодательства, действующего на момент заключения данных договоров.

В силу ст. 1 Закона РФ « О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц»

Согласно ст. 9 указанного закона « кредитная организация не отвечает по обязательствам государства». Таким образом, действующее законодательство не обязывает Сбербанк РФ отвечать по обязательствам государства и проводить индексацию денежных средств, которые находятся на вкладах в Сберегательном банке.

В соответствии с Законом РСФСР от 24.10.91 года № 1799-1 (с изменениями от 24.10.93г.) «Об индексации денежных доходов сбережений граждан в РСФСР» индексация % определена как установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Изменения, вносимые в механизм поддержания покупательской способности доходов граждан, рассматриваются Верховным советом (в настоящее время Федеральным собранием РФ) при утверждении Закона о бюджете на следующий год.

Согласно п. 3 ст. 2 Закона «О государственном внутреннем долге РФ» долговые обязательства бывшего Союза ССР включались в государственный долг РФ только в части принятой на себя Российской Федерацией. Согласно п.2 ст.3 данного закона управление государственным внутренним долгом РФ осуществлялось Правительством РФ.

Согласно нормам установленных Федеральным законом от 10 мая 1995 года №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ. Восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производятся путем перевода их в целевые долговые обязательства РФ, являющиеся государственными ценными бумагами. При переводе, гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства РФ величина номинала этих обязательств приравнивается первоначальному номиналу вложенных в указанные сбережения денежных средств с учетом условий договора денежного вклада за весь период существования вклада.

Для гарантированных сбережений граждан, созданных после 01 марта 1991 года, номинал целевого долгового обязательства РФ определяется с учетом изменения покупательской способности денежных средств после указанной даты.

В соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», Федеральный закон от 06 июля 1996 года № 87-ФЗ «Q порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ» устанавливает единицу номинала целевого долгового обязательства РФ по гарантированным сбережением граждан и определяет порядок установления ее долговой стоимости.

В соответствии со ст. 10 ФЗ № 162-ФЗ порядок начисления доходов на целевые долговые обязательства РФ и прядок их обслуживания устанавливается федеральными законами. До настоящего времени закон, определяющий виды, условия и формы обслуживания целевых долговых обязательств РФ не принят. Правительство обеспечило во исполнение Федерального закона «О порядке установления долговой стоимости единицы наминала целевого долгового обязательства РФ» от 06.07.1996года № 87-ФЗ и Федерального закона «О базовой стоимости обходимого социального набора» от 04 февраля 1999 года № 21-ФЗ принятие процедуры определения долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ.

Был принят ряд нормативных актов в отношении индексации денежных средств граждан, находящийся на вкладе в отделениях Сберегательного банка РФ в период с 1991-1996 годов.

Указ Президента СССР от 22 марта 1991 года № УП-1708 «О компенсации населению потерь от обесценивания сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен»

Указ Президента РФ от 24.12.1993 года № 2297 «О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка РФ», имевшим вклады на 01.01.1992г.

Указ Президента РФ от 16.05.1996 года № 733 «О мерах по предварительной компенсации вкладов граждан РФ в Сберегательном банке РФ, обесценившихся в 1992 году».

Указ Президента РФ от декабря 1997 года № 1269 «Об очередном этапе предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ, обесценившихся в 1992-1995годах». Данный указ распространяется на граждан, родившихся в 1971-1990 годах.

Постановлением Правительства РФ от 19.04.2000 года № 35 «О прядке проведения 2000 году предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20.06.1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным ФЗ определенным ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан».

Согласно ст. 104 ФЗ от 26.12.2005 года № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год» направлено в 2006 году на финансирование расходов на выплату отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке РФ, вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (ОАО «Российская государственная страховая компания» и общество системы Росгосстраха), являющимися гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», средства в сумме 46 000 000,0 тыс. руб., предусмотренные настоящим Федеральным законом на погашение государственного внутреннего долга РФ. Часть указанных ассигнований в сумме 6 000 000,0 тыс. руб. направляется на финансирование расходов на выплату предварительной компенсации (компенсации) вкладов в Сберегательном банке начиная с 1 октября 2006 года.

Предварительная компенсация по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 1 января 1992 года выплачивается в размере до 1,0 тыс. рублей следующим категориям граждан Российской Федерации (в том числе наследникам первой очереди, относящимся к указанным категориям граждан).

Таким образом, финансирование мероприятий по компенсации денежных средств, помещенных гражданами во вклады в период до 20.06.91 года возложено на Правительство РФ, и расходы на указанные цели запланированы в бюджете РФ на текущей год. В связи с тем, что финансовое положение страны и возможности федерального бюджета не позволяют провести компенсацию обесценившихся вкладов для всех граждан одновременно и в полном объеме, были приняты ряд нормативных актов, предусматривающих осуществление компенсационных выплат отдельным категориям граждан поэтапно.

Согласно представленной в материалах дела копии сберегательной книжки вклад Буганкову В.А. был компенсирован, что подтверждается отметками банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для стороны правилам, установленным законом, действовавшим в момент его заключения.

На момент внесения вклада Буганкова В.А. на счет 25.04.1987г. вклады в банках регулировались следующими нормативными актами: Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик (ст. 111), ГК РСФСР (ст. 395), Законом РСФСР « О банках и банковской деятельности в РСФСР» (ст. 38).

В соответствии со ст. 111 Основ банк обязуется хранить вложенные вкладчиком денежные средства, выплачивать по ним доход в виде процентов в соответствии с уставами кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.

Порядок установления этих правил регламентирован ст. 38 Закона РФ «О банках и банковской деятельности»: банки с учетом установленных Банком России экономических нормативов, определяют условия, на которых они осуществляют операции по приему вкладов граждан. Таким образом, условия заключенного банком и истицей договора соответствуют требованиям законодательства, действовавшего в момент его заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад)

Как установлено, вклад Буганкова В.А. от 10.01.1993г. по счету 0999904, относится к договорам срочного банковского вклада.

Судом установлено, что на имя Буганкова В.А. в дополнительном офисе №8622/019 Сбербанка России имеются счета, подлежащие компенсации.

Счет № Открыт 23.06.1990г. закрыт 12.08.1994г. Остаток по состоянию на 20.06.1991 года составлял 4693 руб.99 коп. Коэффициент компенсации 0,8. Компенсируемая сумма 3755,19 (4693,99 х 0,8). По счету начислены следующие компенсаций:

11.10.2006 года-3755 руб. 19 коп;

20.11.2009 года - 3755 руб. 19 коп.

Счет 05735305 (спецсчет) - Открыт 01.03.1991г. закрыт 12.08.1994г. Остаток по состоянию на 20.06.1991 года составлял 1598руб. Коэффициент компенсации - 0,8. Компенсируемая сумма 1278 руб.40 коп. (1598 руб. х 0,8). По счету начислены следующие компенсации:

11.10.2006 года - 1278 руб.40 коп;

20.11.2009 года - 1278 руб.40 коп.

Счет № Открыт 25.04.1987г. закрыт 10.01.1993 года и в этот же день переоформлен на счет 099904. Остаток по счету 304559 по состоянию на 20.06.1991 года составлял 155 руб.08 коп. Счет 304559 был закрыт 10.01.1993года на сумму 11948 руб19 коп. и в этот же день переоформлен на счет 099904 на сумму 12000 рублей. Поскольку по счету 304559 остаток на 20.06.1991 года составлял 155руб.08.коп., и он закрыт путем переоформления в этот же день (10.01.1993г) на другой счет 0999904, при начислении компенсации применен коэффициент-1 и начислены следующие компенсации:

11.10.2006 года -155 руб.08 коп.

20.11.2009года -155 руб.08 коп.

При изложенных выше обстоятельствах исковые требования Буганкова В.А. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Буганкову Валерию Алексеевичу в удовлетворении исковых требований к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России (ОАО) о выдаче вклада, индексации по вкладу, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 18 апреля 2011г.

Судья: И.М Садовая

.