Дело № 2- 635/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре Кругловой О.В., с участием представителя истца по доверенности Сотовой П.Г., представителей ответчика по доверенности Аракчеева Д.Д., Петрянкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тугушевой Адили Джафяровны к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «СОГАЗ» в лице Саратовского филиала Открытого акционерного общества «Страховая группа «СОГАЗ», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Мышакова Инна Леонтьевна, Тугушев Рустам Умярович, о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Тугушева А.Д. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «СОГАЗ» в лице Саратовского филиала Открытого акционерного общества «Страховая группа «СОГАЗ», третьи лица Мышакова И.Л., Тугушев Р.У. в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указывала, что 11 октября 2010 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-№, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Тугушева Р.У. и автомобиля ВАЗ-№, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Мышаковой И.Л. Представитель истца по доверенности Сотова П.Г. просила взыскать со страховой компании страховое возмещение в сумме 96.249 руб. 56 коп., расходы на представителя в сумме 10.000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3.087 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 5.775 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 730 руб.
В ходе рассмотрения дела судом представитель истца Сотова П.Г. увеличила исковые требования, просила взыскать страховое возмещение в размере 99.274 руб. 59 коп., утрату товарной стоимости в размере 5.100 руб., расходы по оплате второй экспертизы в размере 6.000 рублей.
Кроме того, представитель истца Сотова П.Г. уточнила исковые требования просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 99.274 руб. 59 коп., утрату товарной стоимости в размере 5.100 руб., расходы по оплате второй экспертизы в размере 6.180 рублей.
В ходе судебного разбирательства представители сторон договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях.
Ответчик Открытое акционерное общество «Страховая группа «СОГАЗ» в лице Саратовского филиала Открытого акционерного общества «Страховая группа «СОГАЗ» возмещает истцу Тугушевой А.Д. сумму ущерба в размере 80.000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.487 руб. 50 коп., расходы на проведение экспертиз в размере 11.955 руб., расходы на оформление доверенности в размере 730 руб.
Истец от остальных исковых требований в размере 24.374 руб. 59 коп. отказывается.
Ответчик обязуется оплатить истцу 106.172 руб. 50 коп. в течение 10-ти дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается, сторонам известны и понятны.
Заслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждает представленное ими заявление.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Тугушевой А.Д. к ОАО «Страховая группа «СОГАЗ» в лице Саратовского филиала ОАО «Страховая группа «СОГАЗ», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора Мышакова Инна Леонтьевна, Тугушев Рустам Умярович, о взыскании страхового возмещения, заключенное на следующих условиях.
Ответчик ОАО «Страховая группа «СОГАЗ» в лице Саратовского филиала ОАО «Страховая группа «СОГАЗ» возмещает истцу Тугушевой А.Д. сумму ущерба в размере 80.000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.487 руб. 50 коп., расходы на проведение экспертиз в размере 11.955 руб., расходы на оформление доверенности в размере 730 руб.
Истец от остальных исковых требований в размере 24.374 руб. 59 коп. отказывается.
Ответчик обязуется оплатить истцу 106.172 руб. 50 коп. в течение 10-ти дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова
Судья: И.О. Дюжаков