Дело №2-894/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011г. г.Саратов
Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи
Садовой И.М.,
при секретаре Кошкиной О.А.,
с участием представителя истца Ваулиной Н.В.,
ответчика Ускова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Ускову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратился с иском к ответчикам с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылается на то, что 31.03.2010г. между Открытым акционерным обществом в лице Саратовского отделения №8622 и Усковым Ю.Н. заключен кредитный договор №.Согласно п.1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделение №8622 представил заемщику кредит в размере 500 000 руб. по 20 % годовых на срок по 31.03.2013года.
В соответствии с п.2.2 договора выдача кредита производится единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером №1456 от 31.03.2010года.
Заемщиком нарушаются условия кредитного договора №55352от 31.03.2010г., в частности п. 3.1, в соответствии с которым погашение процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность на 03.03.2011г. составляет 422 296 руб. 12 коп., из которых: просроченная ссуда - 421 503 руб. 96 коп., просроченные проценты - 593 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг - 198 руб. 55 коп.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес должника направлялось Требования №31-09/1200 от 24.02.2011г. о погашении просроченной задолженности. Данное требование направлялось в адрес ответчика заказным письмом.
В судебном заседании представитель истца Ваулина Н.В. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Усков Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что просрочка возникла в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
Судом ответчику Ускову Ю.Н. разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает подлежащими взысканию с истца в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору в размере 422 296 руб. 12 коп., из которых 421 503 руб. 96 коп. - просроченная ссуда, 593 руб. 61 коп. - просроченные проценты, 198 руб. 55 коп. - неустойка за просроченный основной долг.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 422 руб. 96 коп..
Руководствуясь ст.ст. 139, 173,194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Ускова Юрия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору в размере 422 296 руб. 12 коп., из которых 421 503 руб. 96 коп. - просроченная ссуда, 593 руб. 61 коп. - просроченные проценты, 198 руб. 55 коп. - неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 422 руб. 96 коп., а всего 429 719 руб. 08 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение 10 дней.
Судья: И.М Садовая