2-831/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.04.2011г. г. Саратов.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Зекпе Камени Эммунуэль о признании неправомерными действий по реализации товара с просроченным сроком годности, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей обратился с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Зекпе Камени Эммунуэль, указывая, что в ходе проведенной 09.02.2011года проверки торговой точки ответчика был выявлен факт продажи товара, а именно блеска для губ, производство ООО СМ « Мишель», стоимостью 140 руб., с истекшим сроком годности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просил признать действия ответчика, по реализации товара с истекшим сроком годности, противоправными, обязать ответчика опубликовать, принятое по делу решение суда в средствах массовой информации, взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с затратами на услуги представителя в размере 5700руб., затраты на оплату товара -140руб,, затраты на оплату телеграммы в адрес ответчика.
В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению, по которому Индивидуальный предприниматель Зекпе Камени Эммунуэль обязуется с течении 10 дней со дня утверждения мирового соглашения оплатить истцу денежную сумму в размере 3 340руб., Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей отказывается от всех заявленных требований.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам, разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении о заключении мирового соглашения.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения. Мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд, учитывая, что предложенные сторонами условия мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1,2, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Зекпе Камени Эммунуэль о признании неправомерными действий по реализации товара с просроченным сроком годности, о взыскании судебных расходов, на следующих условиях.
Индивидуальный предприниматель Зекпе Камени Эммунуэль обязуется с течении 10 дней со дня утверждения мирового соглашения оплатить истцу денежную сумму в размере 3 340руб., Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей отказывается от всех заявленных по делу требований.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд, в течение 10 суток, с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: О.М. Подветельнова