№ 2-983/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.04.2011г. город Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Максимовой Элле Борисовне, Максимову Алексею Борисовичу о взыскании долга и процентов по договору кредита, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее банк) обратился с настоящим иском к заемщику Максимовой Элле Борисовне и поручителю Максимову Алексею Борисовичу и просил взыскать с них в солидарном порядке государственную пошлину в размере 4 077 руб. 07 коп, а также долг, проценты и неустойку по кредитному договору № от 26.06.2008года в размере 143 853 руб. 27 коп., указывая, что данная сумма состоит из задолженности по просроченной ссуде - 133 303 руб. 97 коп. задолженности по просроченным процентам- 9 282 руб. 76 коп, неустойки по просроченной ссуде - 805 руб. 54 коп., неустойки по просроченным процентам - 461 руб. 00 коп. В обоснование своих исковых требований истец указал, что заемщик нарушил сроки внесения очередного платежа, что дает право на досрочное взыскание задолженности по договору кредита, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность. В судебном заседании ответчики Максимова Э.Б. и Максимов А.Б. иск признали полностью и пояснили, что в связи с возникшими материальными трудностями они допустили просрочку очередного платежа. В настоящее время принимают меры к погашению образовавшейся задолженности. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч.4 п.2 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если установит, что признание иска противоречит закону, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом не установлено обстоятельств, которые бы в силу положений, закрепленных в ст. 39 ГПК РФ, обязывали суд отказать в принятии признания иска. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-817 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как устанавливает статья 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статья 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений, содержащихся в ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу положений кредитного договора период начисления срочных процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на банковский специальный счет заемщика в валюте кредита, и заканчивается в день, когда кредит (его часть) был возвращен банку в соответствии с условиями настоящего договора. С учетом положений, содержащихся в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, суд обязан удовлетворить исковые требования истца в части взыскания с ответчика кредита и процентов, начисляемых на оставшуюся сумму долга и неустойки. Изложенное позволяет суду принять признание иска ответчиками. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 39, 173ч.3, 198 ч. 4 п.2 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Максимовой Элле Борисовне, Максимову Алексею Борисовичу о взыскании долга и процентов по договору кредита, судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с Максимовой Эллы Борисовны, Максимова Алексея Борисовича пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, задолженность по кредитному договору № от 26.06.2008г. в сумме 143 853 руб.27коп и государственную пошлину в размере 4 077руб.07коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: О.М. Подветельнова