о взыскании задолженности за жилое помещение



№ 2-1018/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04. 2011г.                                                                                                            г.Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Тукашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья-5 Фрунзенского района г. Саратова к Недошивину Валерию Николаевичу, Недошивиной Людмиле Федоровне, Недошивину Дмитрию Валериевичу, Сусловой Екатерине Валерьевне, Суслову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья - 5 Фрунзенского района г. Саратова (далее ТСЖ-5) обратилось с исковым заявлением к Недошивину Валерию Николаевичу, Недошивиной Людмиле Федоровне, Недошивину Дмитрию Валериевичу, Сусловой Екатерине Валерьевне, Суслову Алексею Петровичу указывая, что ответчики, по договору социального найма, пользуются квартирой <адрес>, <адрес>. Поскольку они добровольно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.02.2008года по 01.12.2010года образовалась задолженность в размере 95 100руб.84коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представители истца, по доверенности Кошелев А.А., поддержал иск, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ответчик Недошивин В.Н. является нанимателем жилого помещения, состоящего из 3-х жилых комнат, общей площадью 73,58кв.м., другие ответчики, являются членами его семьи и имеют с нанимателем равные права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность.

Ответчики Недошивин В.Н., Недошивина Л.Ф., Недошивин Д.В., Суслова Е.В. не оспаривая факта проживания в квартире, наличие и размер задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам, иск признали в полном объеме.

Ответчик Суслов А.П. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд с учетом его надлежащего извещения, что подтверждено в судебном заседании его супругой Сусловой Е.В.,     пришел к выводу о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что наниматель Недошивин В.Н. его супруга Недошивина Л.Ф. их сын Недошивин Д.В., их дочь Суслова Е.В., ее супруг Суслов А. П. и их несовершеннолетние дети, пользуются квартирой <адрес>, на условиях договора социального найма.

ТСЖ-5 Фрунзенского района города Саратова является обслуживающей      дом организацией.

Ответчиками оплата за жилье и коммунальные услуги в период с 01.02.2008года по 01.12.2010года производится не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 95 100руб.84коп.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений, закрепленных в ст. 155 ч.ч.1, 2 и4 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Часть 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает возможность начисления пени. Так, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п.11 ст.153 ЖК РФ не использование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу положений приведенных выше норм действующего законодательства лица, за которыми закреплено право пользование жилым помещением несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, временное отсутствие граждан в жилом помещении занимаемых по договору социального найма не освобождает их от выполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени, исчисленные в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно платы за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчики не только не представили суду доказательств, которые бы ставили под сомнение правомерность требований истца, напротив исковые требования признали полностью и не высказали какого-либо несогласия с заявленным иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:Иск Товарищества собственников жилья-5 Фрунзенского района г. Саратова к Недошивину Валерию Николаевичу, Недошивиной Людмиле Федоровне, Недошивину Дмитрию Валериевичу, Сусловой Екатерине Валерьевне, Суслову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.Взыскать солидарно с Недошивина Валерия Николаевича, Недошивиной Людмилы Федоровны, Недошивина Дмитрия Валериевича, Сусловой Екатерины Валерьевны, Суслова Алексея Петровича в пользу Товарищества собственников жилья-5 Фрунзенского района г. Саратова задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2008года по 01.12.2010года в размере 95 100 руб. 84коп.Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.Судья:                                                                                                      О.М.Подветельнова