Дело №2-1004/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.05.2011 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феклиной (Нейфельд) Клавдии Вольдемаровны к ОАО «УРАЛСИБ» о возложении обязанности предоставить копии документов о касающиеся открытия депозитного счета и движения денежных средств по счету,
УСТАНОВИЛ:
Феклина (Нейфельд) К.В. обратилась с иском к ОАО «УРАЛСИБ» и просила обязать ответчика предоставить заверенную копию договора вклада (депозита) до востребования № от 14.12.2005 г., копию расходного кассового ордера № от 14.12.2005 года на выдачу Нейфельд Клавдии Вольдемаровны наличных денежных средств с депозитного счета №.
В судебном заседании истец Феклина (Нейфельд) К.В. и представитель истца по доверенности Чесноков В.С. отказались от исковых требований к ОАО «УРАЛСИБ» в полном объеме, в связи с чем просили производство по делу прекратить.
В судебном заседании истцу Феклиной (Нейфельд) К.В. и представителю истца по доверенности Чеснокову В.С. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, с которыми истец Феклина (Нейфельд) К.В. и представитель истца по доверенности Чесноков В.С. согласились и просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Но в соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Одним из оснований прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и отказ принят судом.
В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона в связи, с чем суд полагает возможным принять отказ истца Феклиной (Нейфельд) К.В. и представителя истца по доверенности Чеснокова В.С. от исковых требований к ОАО «УРАЛСИБ» и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ от иска истца Феклиной (Нейфельд) К.В. и представителя истца по доверенности Чеснокова В.С. к ОАО «УРАЛСИБ» о возложении обязанности предоставить копии документов о касающиеся открытия депозитного счета и движения денежных средств по счету.
Производство по гражданскому делу по иску Феклиной (Нейфельд) Клавдии Вольдемаровны к ОАО «УРАЛСИБ» о возложении обязанности предоставить копии документов о касающиеся открытия депозитного счета и движения денежных средств по счету прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: О.М. Подветельнова