О признании права собственности на самовольное строение



Дело № 2-955/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лухтановой Нины Васильевны к администрации муниципального образования «город Саратов», гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель-5», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «город Саратов», комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «город Саратов», о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Лухтанова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов», гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель-5» о признании права собственности на самовольную постройку - гараж с погребом № № (литера №»), общей площадью помещения № кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский район, <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый номер земельного участка №..

Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 28 апреля 2011 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец Лухтанова Н.В. и представитель истца по доверенности Кирюшкина И.В. не явились по неизвестным суду причинам, в связи с чем слушание дела было отложено на 10 мая 2011 года. Однако истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание и не уведомили суд о причинах неявки.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку судом установлено, что истец Лухтанова Н.В. и представитель истца Кирюшкина И.В. в судебное заседание 28 апреля 2011 года и 10 мая 2011 года не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, заявлений и ходатайств не поступило, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики администрация муниципального образования «город Саратов», гаражно-строительный кооператив «Автолюбитель-5», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «город Саратов», комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «город Саратов», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лухтановой Нины Васильевны к администрации муниципального образования «город Саратов», гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель-5» о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья

А.А. Богомолов