Дело № 2 - 1055/11
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.05.2011 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Руденко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Куликовой Лидии Геннадиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Русь-Банк» (далее - ОАО «Русь-Банк») обратилось в суд с иском к Куликовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от 02.09.2008 г. ОАО «Русь-Банк» предоставило Куликовой Л.Г. кредит в сумме 234000 руб. на срок до 02.09.2011 г., с процентной ставкой - 13,5 % годовых на приобретение транспортного средства марки DAEWOOMATIZ. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретенного имущества - автомобиля марки DAEWOOMATIZ, идентификационный номер №, 2008 года выпуска; цвет ВАСИЛЕК; модель, № двигателя - № кузов № № паспорт технического средства №, принадлежащий Куликовой Л.Г. В соответствии с п.3.5 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном кредитным договором в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Однако с 11.01.2011 г. стал нарушать свои обязательства по возврату займа в форме погашения кредита и процентов путем осуществления ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету № №.
Требования истца о погашении задолженности ответчиком игнорировались, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71 119 руб. 81 коп., из которых основной долг - 67 660 руб. 78 коп, задолженность по процентам - 2 550 руб. 48 коп., пеня - 909 руб. 04 коп. Истец просит взыскать с Куликовой Л.Г. в пользу ООО «Русь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 02.09.2008 г. - 71 119 руб. 81 коп., а так же расходы в виде затрат на уплату госпошлины в размере 6 333 руб. 59 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки DAEWOO MATIZ, идентификационный номер (№, 2008 года выпуска; цвет ВАСИЛЕК; модель, №двигателя - № кузов № № паспорт технического средства №, принадлежащий Куликовой Л.Г. установив первоначальную продажную стоимость 78000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев В.Д. исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом между истцом и Куликовой Л.Г. был заключен кредитный договор № № от 02.09.2008 г./л.д.9-14/. В соответствии с п.п.1.1 - 1.3 указанного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 234000 руб. сроком на 36 месяцев до 02.09.2011 г., на приобретение автомобиля DAEWOO MATIZ.
В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке определенном Кредитным договором в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету Заемщика №№ в Саратовском филиале ОАО «Русь-Банк» за период с 02.09.2008 г. по 14.03.2011 г. /л.д.23-38/, мемориальным ордером №3045 от 02.09.2011 г. /л.д.39/.
В соответствии с договором залога № № от 02.09.2008 г. заключенным между истцом и Куликовой Л.Г. автомашина марки DAEWOO MATIZ, идентификационный номер (№, 2008 года выпуска; цвет ВАСИЛЕК; модель, №двигателя - № кузов № № паспорт технического средства № передана ответчиком в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору.
В настоящее время условия кредитного договора ответчиком не выполняются в связи с чем банк просит взыскать задолженность по кредиту и обратить взыскание на заложенный автомобиль. В адрес Куликовой Л.Г. направлялось требование о необходимости погашения задолженности \л.д. 44-46\ ответ не получен.
В соответствии с расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком задолженность составляет 71119 руб. 81 коп., из которых: кредит (основной долг) 67660 руб. 29 коп., задолженность по процентам - 2550 руб. 48 коп., пеня - 909 руб. 04 коп. \л.д.40-43\.
Согласно кредитного договора от 02.09.2008 г. погашение кредита, в том числе и начисленных процентов, производится путем осуществления ежемесячных платежей в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту ответчиком с 11.01.2011 г.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.
Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании указанных фактов, суд приходит к выводу, что с ответчика Куликова Л.Г. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 02.09.2008 г., а именно сумма кредита - 67660 руб. 29 коп., задолженность по процентам - 2550 руб. 48 коп., пеня - 909 руб. 04 коп., а всего 71119 руб. 81 коп.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает, так как автомобиль марки DAEWOO MATIZ, идентификационный номер (№, 2008 года выпуска; цвет ВАСИЛЕК; модель, № двигателя - № кузов № № паспорт технического средства №, является предметом залога по договору залога, на него необходимо обратить взыскание, с установлением начальной продажной цены в размере 78000 руб., на основании заключения об оценке на автомобиль марки DAEWOO MATIZ, идентификационный номер №, 2008 года выпуска; цвет ВАСИЛЕК; модель, №двигателя - № кузов № № паспорт технического средства № /л.д.102-108/, доказательств опровергающих данное заключение ответчиком не представлено, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так, как оно отвечает требованиям допустимости доказательств.
Согласно платежного поручения № 12255 от 21.03.2011 г. \л.д. 86\ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2333 руб. 59 коп. Кроме того, согласно платежного поручения № 13881 от 30.03.2011 г. истцом оплачена государственная пошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4000 руб. /л.д.90/.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность в размере 71119 руб. 812 коп. и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6333 руб. 59 коп. (2333,59+4000), а всего взыскать 77453 руб. 40 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Русь-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Куликовой Лидии Геннадиевны в пользу ООО «Русь-Банк»- 77453 руб. 40 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Куликовой Лидии Генадиевне автомашину марки DAEWOO MATIZ, идентификационный номер (№, 2008 года выпуска; цвет ВАСИЛЕК; модель, № двигателя - № кузов № № паспорт технического средства № с установлением первоначальной продажной стоимости - 78000 руб.
Ответчик в праве подать в суд вынесший решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Дубовицкий