Дело № 2-1114/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре Колчиной Л.В., с участием представителя ответчика Лещенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья № 4 Фрунзенского района г. Саратова к Дубровину Николаю Ивановичу, Дубровиной Екатерине Николаевне, Дубровину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья №4 Фрунзенского района г. Саратова (далее ТСЖ) обратилось в суд с иском к Дубровину Н.И., Дубровиной Е.Н., Дубровину Д.Н., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60.100 руб. 03 коп., за период с ноября 2008 года по апрель 2011 года.
В обоснование исковых требований представитель ТСЖ №4 Фрунзенского района г. Саратова указывал, что 01 августа 2001 года товарищество было поставлено на учет в налоговом органе в качестве юридического лица. В соответствии со ст. 1.1 Устава, собственники и наниматели жилья в многоквартирном жилом доме по адресу: г. <адрес>, входят в данное товарищество, являющееся объединением собственников жилых и нежилых помещений.
Дубровин Н.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., а Дубровина Е.Н., Дубровин Д.Н. являются членами его семьи. Данное жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду. Ответчики имеют задолженность по оплате за данное жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60.100 руб. 03 коп.
В ходе рассмотрения дела представитель ТСЖ №4 Фрунзенского района г. Саратова уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с Дубровина Н.И., Дубровиной Е.Н., Дубровина Д.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 57.224 руб. 49 коп.
В судебном заседание представитель ТСЖ №4 Фрунзенского района г. Саратова Лещенко А.А., действующая по доверенности от 11 октября 2010 года, исковые требовании поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики Дубровин Н.И., Дубровина Е.Н., Дубровин Д.Н.. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещена, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, при отсутствии возражения представителя истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дубровин Н.И. является нанимателем квартиры №<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В указанной квартире кроме Дубровина Н.И. зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ года его сын Дубровин Д.Н. и дочь Дубровина Е.Н. (л.д. 9).
Управление жилым многоквартирным домом №№ по <адрес>, в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) осуществляет ТСЖ №4 Фрунзенского района г. Саратова, которое ведет свою деятельность в соответствии с уставом (л.д. 21- 31).
ТСЖ № 4 Фрунзенского района г. Саратова предоставляет в соответствии с положениями статьи 162 ЖК РФ коммунальные услуги нанимателям помещений в доме №68 по ул. Железнодорожная в г. Саратове, выставляя ежемесячно ответчикам платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствие со статьями 154, 155 ЖК РФ.
ТСЖ № 4 Фрунзенского района г. Саратова является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, отоплению, что подтверждается соответствующими договорами, заключенными с муниципальным унитарным производственным предприятием «Саратовводоканал», Открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания», Обществом с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (л.д.38-46).
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения прав собственности на жилое помещение.
Таким образом, Дубровин Н.И., как наниматель квартиры №<адрес>, и члены его семьи, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (статья 157 ЖК РФ). Аналогичные положения содержатся в п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г.
Согласно представленному истцом расчету Дубровин Н.И., Дубровина Е.Н., Дубровин Д.Н. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57.224 руб. 49 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета.
Данный расчет ответчиками не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, ответчики не только не представили суду доказательств, которые бы ставили под сомнение правомерность требований истца, напротив, в судебное заседание не явились и не высказали какого-либо несогласия с заявленным иском.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1.916 рублей 73 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Товарищества собственников жилья № 4 Фрунзенского района г. Саратова удовлетворить.
Взыскать с Дубровина Николая Ивановича, Дубровиной Екатерины Николаевны, Дубровина Дмитрия Николаевича в пользу Товарищества собственников жилья №4 Фрунзенского района г. Саратова в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 57.224 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.916 руб. 73 коп., а всего 59.141 (пятьдесят девять тысяч сто сорок один) руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 16 мая 2011 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | И.О. Дюжаков |