дело № 2-1178/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 года город Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова под председательством судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуГосударственной жилищной инспекции Саратовской области к Столбову Александру Николаевичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Саратовской области к Столбову А.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ для осмотра в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому Столбов А.Н. обязуется в добровольном порядке предоставить доступ для осмотра в принадлежащее ему жилое помещение,расположенное по адресу: <адрес> инспектору Государственная жилищная инспекция Саратовской области 31 мая 2011 года в 11.30 часов.
Заслушав представителей сторон и истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение заключается сторонами в споре.
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанное соглашение не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, поскольку Столбов А.Н. вправе решить вопрос о доступе для осмотра в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, реализуя полномочия, предоставленные ему 1 ст. 209 ГК РФ, устанавливающей правомочия собственника.
В свою очередь требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области об осмотре жилого помещения не противоречат и согласуются с положениями ст. 3 ЖК РФ, ст. 25 Конституции РФ, Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. (ст. 12) и Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 г. (ст. 17), Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1086 "О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации" (с изменениями от 24 февраля 1995 г., 13 октября 1997 г., 6 февраля 2006 г.), поскольку основаны на необходимости проверки жалобы Бирюкова А.В. и в целях дачи ему обоснованного ответа.
Правовые последствия утверждения судом соглашения, а именно невозможность предъявления такого же иска к тому же ответчику, по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.
При таком положении предусмотренных законом оснований для отказа судом в утверждении соглашения не усматривается.
Руководствуясь ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу по иску Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Столбову Александру Николаевичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра, утвердить мировое соглашение, по которому: Столбов Александр Николаевич обязуется в добровольном порядке предоставить доступ для осмотра в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> инспектору Государственная жилищная инспекция Саратовской области 31 мая 2011 года в 11.30 часов.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней.
Судья А.А. Сидоровнин