дело № 2-1341/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бранова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Райкову А.А. о признании действий неправомерными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить эти действия и довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Райкову А.А. о признании действий неправомерными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить эти действия, путём производства ремонта входной площадки и установки пандуса на входе в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>.
Кроме того прокурор просит обязать ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Бранов М.А. заявил ходатайство о замене замены ненадлежащего ответчика (не являющегося собственником указанного выше помещения) надлежащим в лице Общества с ограниченной ответственностью «Росинка-Л».
Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству серии 64 АА № 706011 выданному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Общество с ограниченной ответственностью «Росинка-Л».
Правомочия относительно недвижимого имущества путем обустройства пандуса (реконструкция) и содержанию имущества (его ремонту) в силу ст. 209 ГК РФ принадлежит исключительно собственнику, и могут быть возложены на него.
Поэтому ходатайство о замене ответчика подлежит удовлетворению, поскольку возможность такой замены допускается ст. 40 ГПК РФ, допускающих привлечение соответчиков по инициативе суда.
В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
Согласно общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ иск к юридическому лицу предъявляются по месту его нахождения.
Местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Росинка-Л», является, адрес: <адрес>,
В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим, разрешение настоящего спора, исходя из правил указанной выше статьи не входит в компетенцию Фрунзенского районного суда г. Саратова.
При таком положении, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, в компетенцию которого входит его разрешение.
Руководствуясь ст. 33, 41, 152, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства удовлетворить.
По делу по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Райкову А.А. о признании действий неправомерными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить эти действия и довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении, произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим - Общества с ограниченной ответственностью «Росинка-Л».
Дело передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.
Определение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней.
Судья А.А. Сидоровнин