дело № 2-1154/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствую щего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фединой Александры Григорьевны к Администрации Фрунзенского района муниципального образования «город Саратов» о признании незаконным распоряжения от 28 декабря 2004 года № 1049-р о присвоении почтового адреса,
УСТАНОВИЛ:
Федина А.Г. обратилась с иском к Администрации Фрунзенского района муниципального образования «город Саратов» о признании незаконным распоряжения от 28 декабря 2004 года № 1049-р о присвоении почтового адреса.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, в обоснование которых ссылается на то, что Администрация Фрунзенского района г. Саратова выдала указанное распоряжение о присвоении почтового адреса служебной квартире по <адрес> «А» общей площадью 43 кв.м., жилой площадью 20,3 м. в <адрес>.
Присвоение почтового адреса является незаконным, так как была нарушены положения закона о приватизации, в результате были было отчуждено общее имущество собственников жилых помещений указанного дома, а именно часть подвала по адресу: <адрес> «А».
Представитель ответчика иск не признал, указывая на то, что присвоение адреса указанному помещению было осуществлено в рамках полномочий и само по себе оспариваемое постановление не предусматривало отчуждение общего имущества собственников жилых помещений, решения о создании жилого помещения в подвале <адрес> «А» по <адрес> в г. Саратове Администрация Фрунзенского района г. Саратова не принимала.
Представитель Товарищества собственников жилья № 6 Фрунзенского района г. Саратова просит отказать в удовлетворении иска.
Третьи лица: Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального образования «город Саратов», Гамзаев Х.С., Суряпин В.С. и Сошин А.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили отложить судебное заседание. Поэтому суд признал их неявку неуважительной и в соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленным ими доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты является признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
В соответствии со ст. 13 ГК РФ, условиями для признания недействительным ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления является его несоответствие закону или иным правовым актам и нарушение гражданские права и охраняемые законом интересов гражданина.
Как установлено судом, распоряжением администрации Фрунзенского района №1049-р от 28 декабря 2004 года, на основании заявления Товариществу собственников жилья № 6 Фрунзенского района г. Саратоваслужебной квартире по <адрес> «А» общей площадью 43 кв.м, жилой площадью 20,3 м. в <адрес> присвоен почтовый адреса: <адрес> «А», <адрес>.
Данное распоряжение вынесено в рамках полномочий, предоставленных п. 2.1.29 Положения, структуры и штатного расписания администрации Фрунзенского района г. Саратова, утвержденного постановлением Мэра г. Саратова от 30 сентября 2003 года № 750. При этом присвоение почтового адреса обособленному помещению является обязательным.
В последующем Администрацией Фрунзенского района г. Саратова на данное помещение выдан ордер Кузьминой Т.А.
На основании договора приватизации №340-07 от 25 января 2007 года Кузьминой Т.А. указанная квартира была приватизирована, в последующем на основании договора купли-продажи от 27 февраля 2007 года был осуществлен переход права собственности на Гамзаева Х.С. На момент рассмотрения настоящего дела собственником квартиры является Сошин А.В. на основании договора купли-продажи от 13 апреля 2011 года, что подтверждается сообщением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
Создание за счёт части подвального помещения по <адрес> «А» служебной квартиры и зарегистрированное право собственности на неё в настоящее время не оспорено и недействительным в установленном порядке не признаны. На данное обстоятельство, как препятствующее признанию части подвала общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома, было обращено внимание истца и в письме Прокурора Фрунзенского района г. Саратова от 13 апреля 2010 года.
По свое сути, требования истца основаны на несогласии с отчуждением части подвального помещения (общего имущества собственников жилах помещений многоквартирного дома), переоборудованного в жилое помещение.
Между тем, распоряжение администрации Фрунзенского района №1049-р от 28 декабря 2004 года не предусматривает создание жилого помещения, а представляет собой исключительно решение о присвоении почтового адреса уже созданному помещению - служебной квартире. Следовательно, данное распоряжение не является правопорождающим и правоустанавливающим документом, и прав и охраняемых законом интересов истца не затрагивает. Присвоение почтового адреса, уже созданному помещению, за счет части другого помещения, само по себе не влечет отчуждение общего имущества (части подвала) собственников жилых помещений по адресу: <адрес> «А». Поэтому его признание незаконным не восстанавливает прав собственников на часть подвального помещения, что собственно и является целью предъявленного иска и напротив, нарушает права и охраняемые законом интересы собственника помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, право которого не оспорено и не прекращено в установленном законом порядке.
При таком положении, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Фединой Александре Григорьевне отказать в удовлетворении иска к Администрации Фрунзенского района муниципального образования «город Саратов» о признании незаконным распоряжения от 28 декабря 2004 года № 1049-р о присвоении почтового адреса.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 1 июня 2011 года.
судья А.А. Сидоровнин