№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2011г.                                г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Тукашовой М.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Лидии Ивановны к ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова об обязании включения в стаж государственной службы периода работы в должности главного бухгалтера, обязании назначения пенсии за выслугу лет как федеральному государственному служащему

УСТАНОВИЛ:

Бойко Л.И. обратилась с исковым заявлением к ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова об обязании включения в стаж государственной службы периода работы в должности главного бухгалтера, обязании назначения пенсии за выслугу лет как федеральному государственному служащему.

В обоснование требований ссылается на то, что перед увольнением и последующем назначении трудовой пенсии по старости замещала государственную должность начальника отдела кадров, бухгалтерского учета и отчетности, делопроизводства и контроля Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ г.,(в соответствии с Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении Правил обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных служащих, ее назначения и выплаты») обратилась в кадровую службу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области с заявлением на о назначении пенсии за выслугу лет. На момент обращения за назначением пенсии имела стаж государственной службы 23 года из которых с 27.10.1981г. по 17.05.1992г. - заместитель главного бухгалтера, главный бухгалтер централизованной бухгалтерии при исполкоме <адрес> области; с 03.06.1992г. по31.03.1997г. - главный бухгалтер централизованной бухгалтерии Администрации р.п. <адрес>; с 31.03.1997г. по 09.06.1997г. - главный бухгалтер централизованной бухгалтерии администрации ОМО Федоровского района Саратовской области; с 09.06.1997г. по З1.08.1998г. - начальник управления финансами Администрации <адрес> области; с 07.02.2003г. по 31.10.2003г. - главный специалист Главного управления хлебопродуктов Саратовской области Правительства Саратовской области; с 29.12.2003г. по 09.06.2010г. - начальник планово-финансового отдела - главный бухгалтер, начальник отдела кадров, бухгалтерского учета и отчетности, делопроизводства и контроля Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области. 22 марта 2011г. кадровая служба Территориального управления Росимущества в Саратовской области ознакомила истца с письмом Заместителя начальника Управления государственного пенсионного обеспечения государственных служащих Пенсионного фонда Российской Федерации о том, что период работы с 27.10.1981г. по 17.05.1992г. не включается в стаж государственной службы ссылаясь на то, что централизованные бухгалтерии при исполкоме горсовета не являлись органами государственного управления. Вместе с тем, в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, как государственному служащему, был включен период работы с 03.06.1992 г. по 31.03.1997 г. в должности главного бухгалтера Централизованной бухгалтерии Администрации <адрес>. Считает исключение периода работы с 27.10.1981г. по 17.05.1992 г. незаконным и просит признать функции централизованной бухгалтерии при исполкоме <адрес> области (с учетом последующих преобразований и переименований органа местного самоуправления) идентичными функциям централизованной бухгалтерии Администрации р.п.<адрес> области и должностные обязанности в должности главного бухгалтера централизованной бухгалтерии при исполкоме <адрес> области идентичными должностным обязанностям в должности главного бухгалтера Централизованной бухгалтерии Администрации р.п.<адрес> Обязать Управление государственного пенсионного обеспечения государственных служащих Пенсионного Фонда Российской Федерации включить в стаж государственной службы период работы с 27.10.1981г. по 17.05.1992 г. в должности главного бухгалтера централизованной бухгалтерии при исполкоме <адрес>. Обязать Пенсионный Фонд Российской Федерации назначить пенсию за выслугу лет как федеральному государственному служащему с момента первоначального обращения, т.е. с 07.12.2010 г.

02.06.2011г. истцом заявлено ходатайство о замене ответчика ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова на Пенсионный фонд Российской Федерации и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в предварительное судебное заседание, суд находит ходатайства истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2003г. №247 «Об организации назначения, перерасчета размера, выплаты и доставки пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих, ежемесячных доплат к пенсиям отдельным категориям граждан» на Пенсионный фонд Российской Федерации с 01.01.2003г. возложена обязанность по назначению федеральным государственным служащим пенсии за выслугу лет и перерасчет её размера, осуществление её выплаты и организацию доставки. В связи с чем суд заменяет ответчика ГУ ПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова на Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пенсионный фонд Российской Федерации находится по адресу: г<адрес>

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Таким образом, в соответствии с правилами территориальной и предметной подсудности, требования истца отнесены к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы (по месту нахождения ответчика) и данное гражданское дело не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Саратова.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства истца удовлетворить.

По делу по иску Бойко Лидии Ивановны к ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова об обязании включения в стаж государственной службы периода работы в должности главного бухгалтера, обязании назначения пенсии за выслугу лет как федеральному государственному служащему произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - Пенсионный фонд Российской Федерации, расположенный по адресу: <адрес>

Гражданское дело № № по иску Бойко Лидии Ивановны к ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова об обязании включения в стаж государственной службы периода работы в должности главного бухгалтера, обязании назначения пенсии за выслугу лет как федеральному государственному служащему передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                                   Е.В. Аршинова