Дело №2-1519/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Садовой И.М., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Электроисточник» о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест, Установил: Прокурор Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Электроисточник» с требованием о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест. В обоснование ссылается на то, что Прокуратурой Фрунзенского района г.Саратова с привлечением специалистов Государственной инспекции труда в <адрес> проведена проверка соблюдения трудового законодательства об охране труда в ОАО «Электроисточник» по адресу: <адрес>. В нарушение требований трудового законодательства в ОАО «Электроисточник» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, а именно: в цехе № изготовления деталей производства свинцовых аккумуляторов; в ремонтно-механическом цехе (цех №); в цехе изготовления щелочных аккумуляторов (цех №); на паросиловом и сантехническом участке (цех №); на инструментальном участке (участок №); на тарно-строительном участке (участок №); на механическом участке (участок №); на электроэнергетическом участке (участок №); на участке связи (участок №); на участке гальванических покрытий металлом (участок №); в режимно-секретном отделе (отдел №); в отделе оперативного планирования (отдел №); в отделе труда и заработной платы (отдел №) в отделе материально - технического снабжения (отдел №); в отделе внешней логистики (отдел №); в техническом отделе (отдел №); в отделе технического контроля (отдел №); в производственно - диспетчерском отделе (отдел №): в отделе главного энергетика (отдел №); в отделе бухгалтерии (отдел №); в финансовом отделе (отдел №); в отделе службы безопасности (отдел №); в отделе оснастки и нестандартного оборудования (отдел №); в отделе кадров (отдел №); в отделе управления качеством (отдел №); в отделе капитального строительства (отдел №); в отделе группы промышленной экологии (отдел №); в отделе спецтехники (отдел №); в здравпункте (отдел №); в отделе внешнеэкономических связей (отдел №); в секретариате (отдел №); в контрольно - испытательной станции (отдел №); в производственной лаборатории (отдел №); в отделе информационных систем управления (отдел №); в отделе метрологии и измерительной техники (отдел №); в юридическом отделе (отдел №); в отделе логистики (отдел №); в бюро электроники (отдел №); в столовой (отдел №). В судебном заседании помощником прокурора Фрунзенского района г.Саратова представлено уточненное исковое заявление согласно которого он просит обязать ОАО «Электроисточник» провести аттестацию рабочих мест в срок до 19.03.2012г. Представитель ответчика ОАО «Электроисточник» Михеев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ). Судом представителю ответчика ОАО «Электроисточник» Михееву А.Н. разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ, о чем имеется ее подпись. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Обязать Открытое акционерное общество «Электроисточник» провести аттестацию рабочих мест в срок до 19.03.2012года в цехе № изготовления деталей производства свинцовых аккумуляторов; в ремонтно-механическом цехе (цех №); в цехе изготовления щелочных аккумуляторов (цех №); на паросиловом и сантехническом участке (цех №); на инструментальном участке (участок №); на тарно-строительном участке (участок №); на механическом участке (участок №); на электроэнергетическом участке (участок №); на участке связи (участок №); на участке гальванических покрытий металлом (участок №); в режимно-секретном отделе (отдел №); в отделе оперативного планирования (отдел №); в отделе труда и заработной платы (отдел №) в отделе материально - технического снабжения (отдел №); в отделе внешней логистики (отдел №); в техническом отделе (отдел №); в отделе технического контроля (отдел №); в производственно - диспетчерском отделе (отдел №): в отделе главного энергетика (отдел №); в отделе бухгалтерии (отдел №); в финансовом отделе (отдел №); в отделе службы безопасности (отдел №); в отделе оснастки и нестандартного оборудования (отдел №); в отделе кадров (отдел №); в отделе управления качеством (отдел №); в отделе капитального строительства (отдел №); в отделе группы промышленной экологии (отдел №); в отделе спецтехники (отдел №); в здравпункте (отдел №); в отделе внешнеэкономических связей (отдел №); в секретариате (отдел №); в контрольно - испытательной станции (отдел №); в производственной лаборатории (отдел №); в отделе информационных систем управления (отдел №); в отделе метрологии и измерительной техники (отдел №); в юридическом отделе (отдел №); в отделе логистики (отдел №); в бюро электроники (отдел №); в столовой (отдел №). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд г.Саратова. Судья: И.М Садовая