Дело № 2- 1277/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре Карасеве Е.А., с участием истца Пенькова Д.Ю. и его представителя Серегиной Н.В., ответчика Чиквиладзе Г.Ш. и его представителя Федосова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенькова Дмитрия Юрьевича к Чиквиладзе Гия Шакровичу, третье лицо - Смольянинов Анатолий Викторович, о взыскании арендных платежей, встречному иску Чиквиладзе Гия Шакровича к Смольянинову Анатолию Викторовичу, Пенькову Дмитрию Юрьевичу о признании договоров аренды и уступки права требования недействительными, УСТАНОВИЛ: Пеньков Д.Ю. обратился с иском в суд к Чиквиладзе Г.Ш., третье лицо Смольянинов А.В., о взыскании арендных платежей в размере 420.000 руб. за нежилое помещение площадью 172 кв.м. по адресу: <адрес>, по договору аренды нежилого помещения для размещения кафе общественного питания от 06 мая 2010 года. При рассмотрении дела представитель Чиквиладзе Г.Ш. обратился с встречным иском к Смольянинову А.В., Пенькову Д.Ю. о признании договоров аренды нежилого помещения для размещения кафе общественного питания от 06 мая 2010 года и уступки права требования № 1/2011 от 11 апреля 2011 года, недействительными. В ходе судебного разбирательства стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях. Пеньков Дмитрий Юрьевич отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Чиквиладзе Гия Шакровича задолженности по оплате арендной платы по договору аренды нежилого помещения для размещения кафе общественного питания от 6 мая 2010 года, в размере 420.000 рублей. Чиквиладзе Гия Шакрович обязуется передать Пенькову Дмитрию Юрьевичу, денежные средства в размере 180.000 рублей до 10 июля 2011 года. Чиквиладзе Гия Шакрович отказывается от заявленных встречных исковых требований к Смольянинову Анатолию Викторовичу, Пенькову Дмитрию Юрьевичу о признании договора аренды незаключенным. В случае отказа одной из сторон в совершении действий, установленных данным мировым соглашением, стороны вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г Саратова с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Пеньков Дмитрий Юрьевич и Смольянинов Анатолий Викторович отказываются от предъявления каких-либо претензий и требований по настоящему делу к Чиквиладзе Гия Шакровичу. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным и иным расходам, связанным с рассмотрением дела. В случае неисполнения Чиквиладзе Гия Шакровичем условия об оплате 180.000 рублей до 10 июля 2011 года, последний обязуется оплатить Пенькову Дмитрию Юрьевичу, в соответствии с п.5.1 договора аренды нежилого помещения для размещения кафе общественного питания от 06 мая 2010 года, неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки исполнения обязательства. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается, сторонам известны и понятны. Заслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждает представленное ими заявление. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его. Кроме того, частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц. С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, а выраженный Чиквиладзе Г.Ш. отказ от встречного иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ от встречных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по иску Пенькова Дмитрия Юрьевича к Чиквиладзе Гия Шакровичу, третье лицо - Смольянинов Анатолий Викторович, о взыскании арендных платежей, встречному иску Чиквиладзе Гия Шакровича к Смольянинову Анатолию Викторовичу, Пенькову Дмитрию Юрьевичу о признании договоров аренды и уступки права требования недействительными, заключенное на следующих условиях. Пеньков Дмитрий Юрьевич отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Чиквиладзе Гия Шакровича задолженности по оплате арендной платы по договору аренды нежилого помещения для размещения кафе общественного питания от 6 мая 2010 года, в размере 420.000 рублей. Чиквиладзе Гия Шакрович обязуется передать Пенькову Дмитрию Юрьевичу, денежные средства в размере 180.000 рублей до 10 июля 2011 года. Чиквиладзе Гия Шакрович отказывается от заявленных встречных исковых требований к Смольянинову Анатолию Викторовичу, Пенькову Дмитрию Юрьевичу о признании договора аренды незаключенным. В случае отказа одной из сторон в совершении действий, установленных данным мировым соглашением, стороны вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г Саратова с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Пеньков Дмитрий Юрьевич и Смольянинов Анатолий Викторович отказываются от предъявления каких-либо претензий и требований по настоящему делу к Чиквиладзе Гия Шакровичу. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным и иным расходам, связанным с рассмотрением дела. В случае неисполнения Чиквиладзе Гия Шакровичем условия мирового соглашения об оплате 180.000 рублей до 10 июля 2011 года, последний обязуется оплатить Пенькову Дмитрию Юрьевичу, в соответствии с п.5.1 договора аренды нежилого помещения для размещения кафе общественного питания от 06 мая 2010 года, неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки исполнения обязательства. Производство по делу по иску Пенькова Дмитрия Юрьевича к Чиквиладзе Гия Шакровичу, третье лицо - Смольянинов Анатолий Викторович, о взыскании арендных платежей, встречному иску Чиквиладзе Гия Шакровича к Смольянинову Анатолию Викторовичу, Пенькову Дмитрию Юрьевичу о признании договоров аренды и уступки права требования недействительными - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова Судья: И.О. Дюжаков